ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 20 июля 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Пироговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/17 по исковому заявлению Администрации Клинского муниципального района к Кругликовой Ю.В., Кругликову А.А. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кругликовой А.А., Столпника А.С., Кругликова С.С. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Администрация Клинского муниципального района обратилась в суд с иском к Кругликовой Ю.В., Кругликову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по /адрес/, ссылаясь на то, что ответчик по договору социального найма Кругликова Ю.В. является нанимателем вышеуказанной квартиры. В квартире по месту жительства зарегистрированы Кругликов А.А., несовершеннолетние Кругликова А.А. /данные изъяты/, Столпник А.С. /данные изъяты/, Кругликов С.С. /данные изъяты/
Постановлением Администрации Клинского муниципального района /номер/ от 26 декабря 2006 года жилой дом /адрес/ признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и жилищного фонда», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. ответчикам, в составе семьи из четырех человек, предоставлено жилое помещение в доме-новостройке по /адрес/.
31 декабря 2011 года между Администрацией Клинского муниципального района и Кругликовой Ю.В. заключен договор найма жилого помещения на новую квартиру и 03 июля 2012 года подписан акт приема-передачи жилого помещения.
Однако до настоящего времени ответчики не выполнили обязательства по освобождению квартиры в аварийном доме, подлежащем сносу, поскольку не снялись с регистрационного учета.
Представитель истца Администрации Клинского муниципального района поддержала заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 п. 2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кругликова Ю.В. является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по /адрес/. Члены семьи ответчика Кругликов А.А., Кругликова А.А., Кругликов С.С., Столпник А.С. зарегистрированы в жилом помещении и являются сонанимателями квартиры.
Постановлением главы Администрации Клинского муниципального района от 26 декабря 2006 года /номер/ жилой дом /адрес/ признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчикам предоставлено жилое помещение согласно адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2010г.-2012г.» на основании постановления Администрации городского поселения Клин от 31.12.2011 № 72-ПК, расположенное по /адрес/.
31 декабря 2011 года между Администрацией Клинского муниципального района и Кругликовой Ю.В. заключен договор социального найма № 125 на вышеуказанную квартиру, в п. 3 которого указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены ее семьи: Кругликов А.А., Кругликова А.А., Кругликов С.С.
03 июля 2012 года ответчиком Кругликовой Ю.В. подписан акт приема-передачи новой квартиры.
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение и не решили вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства в аварийном доме.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также правила ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В связи с заключением договора социального найма жилого помещения на квартиру по /адрес/ и возникновением у Кругликовой Ю.В., Кругликова А.А., Кругликовой А.А., Кругликова С.С. права пользования этим жилым помещением, право пользования на квартиру по /адрес/, подлежит прекращению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Клинского муниципального района основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Клинского муниципального района к Кругликовой Ю.В., Кругликову А.А. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кругликовой А.А., Столпника А.С., Кругликова С.С. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования Кругликовой Ю.В., Кругликова А.А., Кругликову А.А., Столпника А.С., Кругликова С.А. жилым помещением, расположенным по /адрес/.
Данное решение является основанием для снятия Кругликовой Ю.В., Кругликова А.А., Кругликовой А.А., Столпника А.С., Кругликова С.С. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.