Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2017 ~ М-95/2017 от 24.01.2017

Дело №2-241/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 28 февраля 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием истца общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Гражданское доверие»,

ответчика Князькиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Гражданское доверие» к Князькиной М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гражданское доверие» (далее по тексту – ООО МФО «Гражданское доверие») обратилось в суд с иском к Князькиной М.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указывает, что на основании договора займа № от 05 октября 2014 года, заключённому между ООО «Деньгофф» и Князькиной М.И., ответчику выдан займ в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% в день (730% годовых)

В соответствии с пунктами 3.1., 4.2 Договора ответчик обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в размере 4420 рублей, а всего 17420 рублей до 21 октября 2014 года. Ответчик обязанности по возврату суммы займа и процентов не исполнила.

На основании договора уступки права требования долга № 5 от 03 июня 2016 года ООО «Деньгофф» уступило право требования долга по договору займа ООО МФО «Гражданское доверие».

О факте уступки права требования в адрес ответчика 07 июня 2016 года направлено уведомление с предложением оплатить сформировавшуюся задолженность новому кредитору, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 25 января 2017 года за Князькиной М.И. числится задолженность по заключенному договору: по основному долгу в размере <данные изъяты>, по начисленным процентам на сумму займа в порядке, установленном пунктом 1.1. договора – в размере 52000 рублей, пени в сумме 5878 рублей 89 копеек, штраф в размере 1000 рублей, а всего 71878 рублей 89 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика Князькиной М.И. указанную сумму задолженности.

Заявлением от 07 февраля 2017 года, поступившим в суд 15 февраля 2017 года, истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с Князькиной М.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2014 года по 30 мая 2016 года в размере 37200 рублей.

В судебное заседание стороны неоднократно не явились, а именно 10 февраля 2017 года и 28 февраля 2017 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО МФО «Гражданское доверие» следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Лица, участвующие в деле, вызывались на 10 февраля 2017 года и 28 февраля 2017 года.

По вторичному вызову суда стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФО «Гражданское доверие» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, истцу надлежит возвратить госпошлину в сумме 2356 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 62 от 24 января 2017 года.

Руководствуясь статьёй 93, абзацем 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Гражданское доверие» к Князькиной М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Гражданское доверие», что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Князькиной М.И., что она вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Гражданское доверие» государственную пошлину в размере 2356 рублей, уплаченную на счёт № 40101810900000010002 в отделении Национального банка РМ ИНН 1327155572 КПП 132701001 по платёжному поручению № 62 от 24 января 2017 года.

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате госпошлины ему следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, расположенную по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, 38а.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья