Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-231/2014 от 25.08.2014

К О П И Я Дело № 1-231/2014

Следственный № 411393

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 11 сентября 2014 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Пискун Ю.П.,

при секретаре                      Никитиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора      Орешиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ким Д.В.,

представившей удостоверение № 164, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по ст. 316 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

установил:

ФИО1, отбывая наказание, совершил побег из места лишения свободы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осуждённый и отбывающий наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в колонии-поселении Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, находясь на складе интендантского и хозяйственного обеспечения, расположенного на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания, назначенного ему наказания, самовольно, незаконно покинул территорию колонии-поселении ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, то есть совершил побег из места лишения свободы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут был задержан сотрудниками ФКУ ИК-6 в <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО1, во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Своё ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом было установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке не поступило, санкция вмененной статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения и поведение виновного после совершения преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По данным ИЦ УМВД <адрес>, а также согласно копиям судебных решений ФИО1 судим:

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 10.08.2011) по ст. 316 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (с зачётом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 22.07.2003, и отбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.2009). Неотбытая часть наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 28 дней. (т. 1 л.д. 107-110, 120-131, 134-136, 138-167)

Поскольку, ФИО1, совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённые умышленные преступления, в его действиях суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

На учётах в медицинских учреждениях ФИО1 не состоит, детей не имеет, в браке не состоит. (т. 1 л.д. 169-170, 105-106)

По прежнему месту жительства, ФИО1 состоял на профилактическом учёте в ОУУП, в связи с осуждением к лишению свободы, условно с испытательным сроком. Жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей ФИО1 не поступало, однако, последний злоупотреблял спиртными напитками. В 2008 году был осуждён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где и содержится в настоящее время. (т. 1 л.д. 172)

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1, по прибытию трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест, проявлял желание трудоустроиться, осенью 2012 года был трудоустроен в столовую для осуждённых, где работал до марта 2013 года. В марте 3013 года был трудоустроен на склад ОКБИХО – разнорабочим, затем назначен старшим дневальным магазина. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского районного суда был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение при ИК-6. За время нахождения в колонии-поселении зарекомендовал себя как осуждённый, имеющий неоднозначное поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако не всегда делает для себя правильные выводы. Так, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул территорию исправительного учреждения, при задержании у него были обнаружены и изъяты запрещённые к хранению и использованию в исправительном учреждении предметы. В соответствии со ст. 116 УИК РФ, ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворён в ШИЗО. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в камере ШИЗО и при себе, ФИО1 препятствовал проведению обыска – отталкивал сотрудника, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. ФИО1 имеет действующее взыскание, характеризуется как не вставший на путь исправления осуждённый. (т. 1 л.д. 175)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. (т. 1 л.д. 86-92)

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом учёте не состоит, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального и минимального размера наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания, а также применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого преступления, не имеется.

С учётом личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание, суд назначает по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания, по приговору от 13.10.2009, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 год 7 месяцев 28 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в ходе предварительного следствия мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам суда подлежит отмене. При этом суд полагает необходимым избрать осуждённому меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку, считает, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённого от общества, с учётом данных характеризующих его личность, тяжести и общественной опасности, совершённого преступления, не обеспечит надлежащее поведение ФИО1, и последующее своевременное исполнение приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, понесенные в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату Ким Д.В., участвовавшей в деле по назначению в сумме 1320 рублей (т. 1 л.д. 197-198) взысканию с осуждённого не подлежат.

Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Елизовского районного суда <адрес> от 10.08.2011), составляющую 1 (год) 7 (семь) месяцев 28 (двадцать восемь) дней лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вызовам суда, отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, понесенных в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 1320 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу, в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующая: подпись