№2-2468/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Аксеновой Е.Н., Овчинниковой О.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
установил:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В обоснование требований истец указал следующее. В квартире, расположенной по адресу: АДРЕС проживают и зарегистрированы Аксенова Е.Н. и Овчинникова О.С. Ответчики в течение долгого времени не регулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платят меньше ежемесячных начислений. Задолженность с августа 2009 г. по июнь 2011 года (включительно) составляет 61806 руб. 64 коп., которую и просят взыскать, также просит взыскать расходы на представителя в сумме 1003 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2054 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца в лице Камелиной Л.Е. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Аксенова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила.
Ответчик Овчинникова О.С. в судебном заседании требования признала, пояснила, что долг по оплате коммунальных услуг возник в связи с тяжелым материальным положением, готова оплатить в течение 1 месяца.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что Аксенова Е.Н., Овчинникова О.С. проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д. 7-8).
Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что за период с августа 2009 г. по июнь 2011 года (включительно) задолженность составляет 61806 руб. 64 коп. (л.д.11-12)
Так как ответчиками расчет оплаты коммунальных платежей не оспаривается, суд считает, что данное доказательств является установленными и не подлежит доказыванию.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, обоснованны и подлежат удовлетворению. Также суд учитывает, что ответчик Овчинникова О.С. признала заявленные требования, доказательств в опровержение иска не представила. Су принял признание иска Овчинниковой О.С., т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает права 3-тьих лиц.
Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 2054 руб. 20 коп., уплаченной истцом при подаче иска подлежат удовлетворению, как и требование по взысканию с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в сумме 1003 руб., что соответствует ст. 98 ГПК РФ, т.к. представитель истца составлял исковое заявление, вручал судебные извещения, принимал участие в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «истец» городского поселения ..... к Аксеновой Е.Н., Овчинниковой О.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.
Взыскать с Аксеновой Е.Н., Овчинниковой О.С. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 61806 /шестидесяти одной тысячи восьмисот шести/ руб. 88 коп.
Взыскать с Аксеновой Е.Н., Овчинниковой О.С. возврат оплаты госпошлины по 1027 /одной тысячи двадцати семи/ руб. 10 коп., по 501 /пятьсот одному/ руб. 50 коп. по оплате услуг представителя, а всего взыскать по 1528 /одной тысячи пятьсот двадцать восемь/ руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: