Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13684/2020 от 01.06.2020

Судья: Хаванова Т.Ю. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей: Ситниковой М.И., Киреевой И.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от <данные изъяты> по делу по иску заявлению Космынина С. Н. о признании сделок недействительными, признании права собственности, обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Космынина С.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> указанное решение оставлено без изменения.

Однако, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана дата вынесения решения суда «<данные изъяты>» «вместо <данные изъяты>»

Таким образом, имеет быть описка, которая подлежит исправлению.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты>, указав дату решения суда вместо «<данные изъяты>» правильно «<данные изъяты>».

Председательствующий судья

Судьи