Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-407/2014 от 03.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 июня 2014 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского районного суда г. Тюмени Бачаевой М.Х.,

подсудимой Дымчевской Л.А.,

защитника адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Никандровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-407/2014 в отношении:

Дымчевской Л.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Дымчевская Л.А. совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, и покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Дымчевская Л.М., находясь в гардеробной лечебно-диагностического центра "А" расположенной на втором этаже <адрес>, увидев находящиеся в указанной гардеробной три женские шубы из меха, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решила похитить их. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дымчевская Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь в гардеробной лечебно-диагностического центра "А" распложенной на втором этаже <адрес>, убедившись, что работник гардеробной отсутствует, посторонних лиц поблизости нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, тайно похитила находящееся в указанной гардеробной имущество, а именно:

- шубу женскую из меха, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую ФИО1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ее среднемесячный доход составляет около 40 000 рублей, иного источника дохода не имеет;

- шубу женскую из меха, стоимостью 120 000 рублей, принадлежащую ФИО2 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ее супруг официально не трудоустроен, на иждивении находится малолетний ребенок;

- шубу женскую из меха, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую ФИО3 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, среднемесячный доход ее семьи составляет около 30 000 рублей, имеются кредитные обязательства, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

С похищенным имуществом Дымчевская Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Дымчевская Л.А., находясь в торговом павильоне магазина "Ш" расположенного по <адрес>, увидев находящуюся в примерочной указанного торгового павильона женскую шубу из меха, принадлежащую ФИО4, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решила ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дымчевская Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в торговом павильоне магазина "Ш" расположенного по <адрес>, убедившись, что ФИО4 в павильоне отсутствует, посторонних лиц поблизости нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, тайно похитила находящуюся в примерочной указанного торгового павильона шубу женскую из меха, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащую ФИО4, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ее среднемесячный доход составляет около 25 000 рублей, иного источника дохода не имеет.

С похищенным имуществом Дымчевская Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Дымчевская Л.А., находясь напротив кабинета №, расположенного на четвертом этаже здания Т, расположенной по <адрес>, увидев находящиеся на лавке напротив указанного кабинета дубленку женскую и женскую сумку, принадлежавшие ФИО5, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решила ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дымчевская Л.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь напротив кабинета №, расположенного на четвертом этаже здания Т, расположенной по <адрес>, убедившись, что ФИО5 отсутствует, посторонних людей поблизости нет, за ней никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, тайно пыталась похитить имущество, принадлежащее ФИО5., а именно:

- дубленку женскую марки «Bona Dea» (Бона Деа), стоимостью 30 000 рублей;

- сумку женскую марки «Stesso» (Стессо), стоимостью 1 750 рублей;

- студенческий билет на имя ФИО5 не представляющей материальной ценности;

- тетради ученические в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности;

- ручки пишущие в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 31 750 рублей. Однако, преступление не было доведено Дымчевской Л.А. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудниками охраны Т.

В случае, если бы действия Дымчевской Л.А. были доведены до конца, то ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 31 750 рублей, который для нее является значительным, так как она является студенткой, находится на иждивении родителей, обучается на коммерческой основе.

С указанным обвинением Дымчевская Л.А. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Дымчевской Л.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимая согласилась.

    Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Дымчевской Л.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Дымчевской Л.А. квалифицируются судом:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО2 ФИО3.),

- по «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4.),

-по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5.).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает ее личность, обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра, она не состояла и не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой, суд признает: явки с повинной по всем преступлениям, признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Дымчевская Л.А. совершила преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства УУП ОП №5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно, проживает с матерью, сожителем и ребенком, жалоб на ее поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков, наркотических веществ замечена не была, не трудоустроена, ранее судима, в связи с чем, суд считает необходимым, в целях ее исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить ей наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания Дымчевской Л.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым не назначать, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, как не находит и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░1., ░░░2., ░░░3.), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░4.), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░5.),

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Bona Dea» (░░░░ ░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Stesso» (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░