Дело № 2-3628(1)/2013
Решение
именем Российской Федерации
04.09.2013 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Никишовой С.А.,
при секретаре Кайбалиевой Э.А.,
с участием представителя истца Щербакова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачевой Н.В., Сусловой Т.В. к администрации муниципального образования город Энгельс о включении денежного вклада в наследственное имущество,
установил:
Пугачева Н.В., Суслова Т.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Энгельс о включении денежного вклада в наследственное имущество. В обоснование требований указывают, что истцы являются дочерьми Дудиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Пугачева Н.В. обратилась к нотариусу Густовой В.Н. для оформления наследственных прав после умершей матери по завещательному распоряжению в банке от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство заключается в денежном вкладе, находящемся на счете № в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», сумма вклада составляет 25516 руб. Постановлением нотариуса Пугачевой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению.
Истцы Пугачева Н.В., Суслова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Пугачевой Н.В. по доверенности Щербаков О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Энгельс в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причине неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца Щербакова О.В., исследовав письменные доказательства, материалы наследственного дела № 159/2012, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцом по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дудина А.В. (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Дудина А.В. составила распоряжение, согласно которому все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещала в равных долях дочерям Пугачевой Н.В. и Сусловой Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Густовой В.Н. Сусловой Т.В. и Пугачевой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, недополученной пенсии в сумме 14814 руб. 88 коп., недополученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 11151 руб. 14 коп., недополученного ежемесячного материального обеспечения в сумме 500 руб., недополученной единовременной выплаты в размере 5000 руб., денежные вкладов, находящихся в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах № 42306810856170535540, № 42304810656170522878, № 42306810256170527006, № 42306810656170526335, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе по закрытому в закрытому в 1996 году по счету № 057/5722740.
Постановлением нотариуса нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Густовой В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Пугачевой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в банке от ДД.ММ.ГГГГ года, так как не имеется второго экземпляра завещательного распоряжения, не соблюдены Правила совершения завещательного распоряжения права на денежные средства в банке, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года № 351.
В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии с п. 2 этой статьи завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, вступили в действия 08.06.2002 года, таким образом, на момент составления завещательного распоряжения Дудиной А.В. вышеуказанные Правила не действовали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дудиной А.В. составлено завещательное распоряжение на денежный вклад на имя Пугачевой Надежды Викторовны, находящийся на счете № в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанка России», в котором имеется подпись вкладчика Дудиной А. и подпись контролера (оператора).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.
Изложенное убеждает суд в том, что Дудиной А.В., несмотря на отсутствие надлежащего оформленного завещательного распоряжения на день смерти принадлежал на праве собственности денежный вклад на счете № в размере 25481 руб. 66 коп., находящийся в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», и указанный денежные средства подлежат включению в наследственную массы после её смерти.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
включить в наследственную массу по завещательному распоряжению после Дудиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, денежный вклад, находящийся на счете № (01/184573) в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанка России».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> С.А. Никишова
<данные изъяты>
<данные изъяты>