Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2015 (2-8006/2014;) ~ М-7512/2014 от 11.12.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/15 по иску Кулешовой Л. И. к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо администрация г/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кулешова Л.И. обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, из земель населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что данные земельные участки были выделены ей на праве собственности администрацией <...>, о чем выданы свидетельства, зарегистрировать право собственности на участки не представилось возможным из-за имеющегося несоответствия в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Крюков Д.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской, в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, которым по иску не возражал, просил о рассмотрении дела без своего участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. 9.1 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что спорные земельные участки были выделены истцу Кулешовой (до брака Кугаевской Л.И. на праве собственности постановлением Главы администрации <...> <номер> от <дата> г., т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения подсобного хозяйства, о чем были выданы свидетельства о праве собственности на землю: <номер> от <дата> и <номер> от <дата> г., при этом участок площадью <...> кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер кадастровый номер <номер>, следовательно право собственности истца на землю возникло в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства, несмотря на то, что само постановление Главы администрации <...> <номер> от <дата> г., в архивном фонде не сохранилось.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 8 ГК РФ, п.п. 9.1, 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ», и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Признать за Кулешовой Л. И. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, из земель населенных пунктов, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2015 г.