Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2012 ~ М-141/2012 от 12.01.2012

№2-2797/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Басовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Мурадову М.Г.о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мотивировав свои требования следующим: ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ООО УК «истец» -управляющая компания дома, где расположена указанная квартира. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных и иных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 109557,01 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей – 17959,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мурадов М.Г.о. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителей истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» и Мурадовым М.Г.о. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Согласно предварительного акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу передана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. для проведения ремонтных и отделочных работ. Ответчик не полностью и несвоевременно оплачивает коммунальные услуги, задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 557,01 рублей. Размер пени за несвоевременное внесение платежей по коммунальным услугам за указанный период оставляет 17 959,31 рублей (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оплачена имеющаяся задолженность.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Учитывая, что ответчикам погашена имеющаяся задолженность, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется, но с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платежей в размере 17959,31 рублей платежей. Учитывая период задолженности, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд по делу не усматривает.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца обратился с требованием о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, исходя из принципа разумности и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мурадова М.Г.о в пользу ООО «истец» пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 17959 руб. 31 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3391 руб. 14 коп., а всего в сумме 24350 руб. 45 коп. (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 45 (сорок пять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Грачева А.В.

2-2797/2012 ~ М-141/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Управляющая компания "Дубки"
Ответчики
Корчажкина Ольга Борисовна
Мурадов Мубариз Гюльахмед оглы
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Грачева А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2012Подготовка дела (собеседование)
29.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
09.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2014Дело оформлено
15.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее