Приговор по делу № 1-260/2019 от 19.08.2019

Дело № 1-260/2019 №... П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимого Салолыкина Е.В.,

адвоката Мелентьева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салолыкина Е.В., ... ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салолыкин Е.В. покушался на грабеж, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... Салолыкин Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., взял с прилавка две бутылки с пивом «...» объемом 1,5 литра каждая и положил в пакет. Не имея намерения расплатиться за указанный товар, Салолыкин Е.В. направился к выходу из магазина. Продавец магазина С1, обнаружив преступные действия Салолыкина Е.В., пыталась его остановить. Салолыкин Е.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны и понятны для С1, с целью удержания при себе похищенного имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, но, игнорируя данное обстоятельство, а также требования С1 остановиться, удерживая имущество, принадлежащее ООО «...» в общей сумме ..., пытался скрыться с места совершения преступления, однако у выхода из магазина был задержан сотрудниками магазина С3., С1 и С2

В судебном заседании подсудимый Салолыкин Е.В. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мелентьев С.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Салолыкин Е.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Салолыкина Е.В. судом квалифицируются по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Салолыкиным Е.В. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ... ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается рецидив преступлений, также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Салолыкиным Е.В. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Салолыкина Е.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предмет хищения, его стоимость и значимость, с учетом всех обстоятельств дела позволяют применить к Салолыкину Е.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив срок наказания за преступление без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 66 ч.3, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Салолыкина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салолыкину Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Салолыкину Е.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва