Постановления по делу № 4/17-180/2017 от 30.05.2017

4/14-147/2017                

Постановление

город Пермь                          ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., защитника – адвоката Бухтеева А.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района города Перми Ментемировой Ю.О., осужденного Бажгина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Бажгину А.С.,

установил:

Бажгин А.С., осужден приговором <данные изъяты> районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бажгину А.С., не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца и 16 дней с удержанием из заработка 15% в доход государства.

В суд поступило представление начальника уголовно - исполнительной инспекции Индустриального района города Перми о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания в отношении Бажгина А.С., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания и своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда и органам государственной власти в целом.

Представитель уголовно - исполнительной инспекции Ментемирова Ю.О. в судебном заседании настаивала на доводах представления.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник возражал против удовлетворения представления инспекции.

    Осужденный, признав допущенные нарушения, полагал необходимым предоставить ему шанс на исправление и изъявил готовность в дальнейшем неукоснительно исполнять приговор суда.

    Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, постановление на Бажгина А.С. поступило в филиал по Индустриальному району города Перми ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бажгин А.С., был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. В этот же день Бажгин предоставил трудовой договор с ИП «гр.А.». Указанная организация согласована с органами местного самоуправления в качестве места для отбывания наказания Бажгиным А.С. с ДД.ММ.ГГГГ Бажгин приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ИП гр.А. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Бажгин на работу не выходил, тем самым допустив прогулы. ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бажгин не выходил на работу в связи с тем, что отбывал административный арест на основании постановления мирового судьи судебного участка № за нарушение общественного порядка по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статье 6.1.1 КоАП РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ находился на временных заработках. Бажгину было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не выход на исправительные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, с осужденным проведена воспитательная беседа. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с ИП гр.А. установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ Бажгин вновь не выходил на работу, тем самым допустив прогулы. В тот же день в ходе разговора с матерью осужденного установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ сын находится «в запое», проживает в <адрес>, ведет бродяжнический образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был доставлен по своему месту жительства, где у него было отобрано объяснение, из которого следует, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он допустил не выход на исправительные работы без уважительных причин, в этот период времени он злоупотреблял спиртными напитками, постоянного места жительства не имел. Осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не выход на исправительные работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Бажгин А.С., неоднократно предупреждался об ответственности за уклонение от отбытия наказания, однако осужденный должных выводов для себя не делает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В силу предписаний части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ

Отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 11 дней, неотбытый срок – 5 месяцев 26 дней.

Учитывая, что осужденный Бажгин А.С. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, что было установлено в судебном заседании, суд принимает решение о замене указанного наказания на наказание в виде лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

    представление начальника филиала по Индустриальному району городу Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить, заменить Бажгину А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишение свободы сроком на 1 месяц и 28 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселение.

    Осужденному Бажгину А.С. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно.

    Срок наказания исчислять с момента прибытия Бажгина А.С. в место отбытия наказания.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                  В.Л. Перов