Решение по делу № 2-819/2014 от 15.12.2014

Дело № 2 - 819/2014                                                                                                                                                            копия     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием представителя истца Журавлевой Т.В., ответчика Родионовой М.И.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Престиж» к Родионовой Марине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Престиж» обратилось в суд с иском к Родионовой М.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на управление жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания «Престиж» обслуживает дом № по <адрес>, в котором проживает ответчик. Ответчик, проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, оплату их не производит. С образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженностью в сумме <данные изъяты> руб. Родионова М.И. была согласна, однако не имея возможности одновременного погашения задолженности заключила ДД.ММ.ГГГГ с истцом соглашение-обязательство об оплате долга в рассрочку ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. На момент подачи иска Родионова М.И. исполнила обязательство только в размере 482,14 руб., задолженность по текущим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Учитывая очерёдность погашения требований по денежному обязательству, платёж, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. погасил часть основной суммы долга <данные изъяты> руб., задолженность составила <данные изъяты> руб., а общая сумма задолженности на момент подачи иска - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО УК «Престиж» - Журавлева Т.В., действующая по доверенности, на иске настаивала.

Ответчик Родионова М.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, её следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО УК «Престиж» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж» с Родионовой Марины Ивановны задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Родионовой Марины Ивановны в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.              Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                         Судья                                                                          О.Н.Ёлохова