Решение по делу № 2-188/2016 ~ М-184/2016 от 19.05.2016

Дело № 2 –188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июня 2016 года с. Новый Некоуз

     Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к Смирновой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Смирновой Г.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику Смирновой Г.А. выдан кредит на цели личного потребления в сумме <...> рублей под 25,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях Кредитного договора.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением (п. 3.1, 3.2 Кредитного договора).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора, предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с неоднократным нарушением условий Кредитного договора у заемщика Смирновой Г.А. образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <...> коп., в том числе: просроченные проценты – <...> коп.; просроченный основной долг – <...> коп.; неустойка за просроченные проценты – <...> коп.; неустойка за просроченный основной долг - <...> коп.

Банк потребовал у заемщика Смирновой Г.А. возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику было предложено расторгнуть кредитный договор.

В установленный Банком срок задолженность по кредиту Смирновой Г.А. не была погашена, своего согласие на расторжение кредитного договора заемщик также не предоставил.

В связи с чем, банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Смирновой Г.А., взыскать сумму задолженности по кредитному договору <...> коп., возврат госпошлины в сумме <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя банка. Заявленные требования удовлетворить.

Ответчица Смирнова Г.А. в судебное заседание не прибыла. Была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается подписью Смирновой Г.А. на почтовом уведомлении о вручении судебной повестка. Смирнова Г.А. о причинах своей неявки не сообщил, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заключенного между ПАО Сбербанк России и Смирновой Г.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ последней был предоставлен кредит в сумме <...> копеек под 25,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с чем Кредитный договор может быть расторгнут. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Смирновой Г.А. подтверждается материалами дела.В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.5 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В связи с нарушением Заемщиком данных условий Кредитного договора у Смирновой Г.А. образовалась просроченная задолженность.

По условиям кредитного договора п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность Смирновой Г.А. перед банком составляет 100397 руб. 37 коп.

Смирнова Г.А. уведомлялась о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен. От ответчика Смирновой Г.А. возражений по поводу расчета не поступило. Оснований не соглашаться с расчетом у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк к Смирновой Г.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина уплаченная банком составляет 3207,95 руб., исчислена в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО Сбербанк и Смирновой Г.А..

Взыскать с Смирновой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> коп.) в том числе:

просроченные проценты – <...> коп.;

просроченный основной долг – <...> коп.;

неустойка за просроченные проценты – <...> коп;

неустойка за просроченный основной долг – <...> коп.;

а также возврат госпошлины в размере – <...> коп.

Взыскать с Смирновой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга <...> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Некоузского

районного суда                        Т.Н. Жданова.

            Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016.