Решение по делу № 2-1629/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-1002(1)14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года                  г. Энгельс     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Чижовой Н.Я.

с участием адвоката Якушиной Г.Н.,

истца Кузнецова И.А. и его представителя Петри Л.В.,

ответчиков Карловой С.А., Егоровой О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.А. к Карлова (Кузнецовой ) С.А., Егоровой (Кузнецовой ) О.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Карловой (Кузнецовой) С.А., Егоровой (Кузнецовой) О.И., в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что с 1985 года истец состоял в зарегистрированном браке с Карловой (Кузнецовой) С.А. В период брака на основании ордера № 1444 на состав семьи из трех человек (Кузнецов И.А., его супруга Карлова (Кузнецова) С.А., их дочь Егорова (Кузнецова) О.И.) была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Брак с Карлова (Кузнецовой ) С.А. был расторгнут 31 января 1996 года. С момента расторжения брака ответчики в указанной квартире не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, бремя содержания указанного жилого помещения ответчики не несут. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>. Дочь истца, Егорова (Кузнецова) О.И. в настоящее время создала свою семью, в связи с чем, перестала быть членом семьи истца. В 2002 году в суде имелся спор по иску Кузнецова И.А. к ответчикам об утрате права пользования жилым помещением и встречному иску ответчиков к Кузнецову И.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. По указанному делу истец отказался от иска об утрате права пользования жилым помещением и признал иск ответчиков об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Однако с 2002 года ответчики не приняли никаких мер по вселению в указанное жилое помещение, реально в него не вселялись, им не пользовались, оплату коммунальных услуг не производили.

В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Кузнецов И.А. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчики указанным жилым помещением не пользуются и не проживают в нем, не несут бремя расходов по его содержанию.

Представитель истца Кузнецова Л.В., Петри Л.В., действующая на основании доверенности от 24 февраля 2014 года исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица Карлова С.А. в судебном заседании иск признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчица Егорова О.И. в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиками сделано добровольно, без какого-либо принуждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиками, правомерность и обоснованность исковых требований подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Ордером от 02 июля 1990 года № 1444, согласно которому Кузнецову И.А. на состав семьи из трех человек (Кузнецов И.А., его супруга Карлова (Кузнецова) С.А., их дочь Егорова (Кузнецова) О.И.) (л.д. 11).

В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответственное лицо Кузнецов И.А., Карлова С.В., Егорова О.И., о чем свидетельствует справка, выданная открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что брак между Кузнецовым И.А. и Карловой (Кузнецовой) С.А. расторгнут 31 января 1996 года (л.д. 10).

В соответствии с определением Энгельсского городского суда от 11 февраля 2002 года принято и утверждено мировое соглашение по делу по иску Кузнецовой С.А. к Кузнецову И.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по встречному иску Кузнецова И.А. к Кузнецовой С.А., Кузнецовой О.И. об утрате права пользования жилым помещением, Кузнецов И.А. признал требования Кузнецовой С.А., от своего иска отказался (л.д. 15).

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 21 апреля 2005 года с ответчиков в пользу истца взысканы убытки, понесенные Кузнецовым И.А. в связи с оплатой коммунальных услуг в сумме 13195 рублей 72 копейки (л.д. 16-19). Текстом указанного решения установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно квитанциям (л.д. 20-50), все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, оплачивал Кузнецов И.А.

Егорова (Кузнецова) О.И., согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 12) состоит в браке с Егоровым А.Е..

В соответствии п.3 ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что Карлова (Кузнецова) С.А., Егорова (Кузнецова) О.И. не являются членом семьи истца, не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не несут расходы на содержание данного жилья, а потому следует их признать утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать Карлову С.А., Егорову О.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: