Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20296/2015 от 24.08.2015

Судья Хмелевская Т.С. Дело № 33-20296/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Горностаеве С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Осталопова В.И. на определение Тихорецкого городского суда от 09 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осталопов В.И. обратился в суд с иском к Папенко О.В. об установлении порядка владения и пользования квартирой <...>. В обоснование требований ссылался на то, что ему принадлежит 1/3 доля квартиры, ответчице и ее несовершеннолетней дочери - по 1/3 доле. Квартира состоит из двух комнат, площадью 10,5 кв.м и 16,4 кв.м. С 2006 года он не может проживать в квартире, так как этому препятствует ответчица.

Определением Тихорецкого городского суда от 09 июня 2015 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Осталопов В.И. просит отменить определение, так как суд не учел положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 о защите прав собственника, недопустимости произвольного лишения жилища. Его исковые требования предъявлены по новым основаниям в отличие от тех, по которым было принято решение суда в 2011 году. Считает, что отсутствуют основания для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно руководствовался положениями данной статьи, так как решением мирового судьи судебного участка <...> <...> от 12 июля 2011 года Осталопову В.И. было отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой. Спор был рассмотрен между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям, которые указаны в исковом заявлении, в принятии которого отказано судом определением от 09 июня 2015 г.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения и удовлетворению жалобы.

Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░