Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7605/2014 ~ М-4169/2014 от 30.04.2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ    года.                                        Г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лосевой Н.В.

при секретаре                                     Гусейновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьянова А.Н. об обязании Администрации городского поселения ..... уточнить местоположение границ земельного участка и сформировать земельный участок, необходимый для обслуживания и эксплуатации жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.Н. обратился в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, об обязании Администрации городского поселения ..... уточнить местоположение границ земельного участка и сформировать земельный участок, необходимый для обслуживания и эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Заявитель Лукьянов А.Н. в судебное заседание явился, требования поддержал и пояснил, что решение суда фактически не исполнено, земельный участок сформированный Администрацией г...... недостаточно для обслуживание дома.

Заинтересованное лицо представитель Администрации г.п. ..... по доверенности Сусакова Е. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку земельный участок под многоквартирным домом сформирован в соответствии с решением суда.

Суд, выслушав объяснение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лукьянова А.Н. о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, удовлетворены, суд признал незаконным отказ Администрации городского поселения ..... в формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС обязал Администрацию городского поселения ..... сформировать земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: АДРЕС.

На основании данного решения выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением.

Заявленные требования     об обязании администрацию городского поселения ..... уточнить местоположение границ земельного участка кадастровый №, с адресными ориентирами: АДРЕС сформировать земельный участок, необходимый для обслуживания и эксплуатации №этажного ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с адресными ориентирами: АДРЕС на основании

«Приемлемый проект межевания территории земельного участка, занятого многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ», заявленный на публичные слушания по вопросу рассмотрения проекта межевания территории земельного участка, занятого многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС, направлены на установление     порядка исполнения судебного решения.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Таким образом, по смыслу положений данной нормы закона, заявление взыскателя или должника об изменении порядка исполнения решения суда подлежит рассмотрению и разрешению в рамках того дела, по которому вынесено соответствующее решение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положением положения ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, применяя аналогию закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, при этом заявитель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением в рамках ранее рассмотренного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по Лукьянова А.Н. об обязании Администрации городского поселения ..... уточнить местоположение границ земельного участка и сформировать земельный участок, необходимый для обслуживания и эксплуатации жилого дома– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                                             Н.В.Лосева