Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2012 ~ М-1118/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-1261 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012 года                                                            г. Сокол Вологодская область                                

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Избушкина С.И.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием представителя истца Кириковой А.А., представившей доверенность от 09 апреля 2012 года, удостоверенную нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Кукушкиной В.А., зарегистрированную в реестре за № Д-48,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилова В.Н. к МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шилов В.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после ее остался жилой <адрес> земельные участки площадью 400 кв.м. кадастровый номер № и площадью 300 кв.м. кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес>, Боровецкий с/с, д. Пятино. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником по закону первой очереди был отец истца ФИО3. Других наследников не было. Завещания ФИО2 не оставляла. Юридический в наследство после умершей матери ФИО2 его отец не вступил. Однако он считает, что ФИО14 фактически вступил в наследство, так как убирал посаженный ФИО2 на земельных участках урожай, ключи от дома после смерти ФИО2 находились у ФИО15 который топил печь в доме, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом и принял меры к его сохранности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по завещанию. Обязательных наследников нет. Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен факт принятия наследства после смерти отца ФИО3 В настоящее время в ином, внесудебном порядке, оформить право собственности на жилой дом и земельные участки, принадлежащие бабушке, истец не может. Внуки наследодателя наследуют только по праву представления. Он не является наследником по праву представления после умершей бабушки, так как его отец на дату смерти бабушки был жив, следовательно он может наследовать только после отца. Для оформления наследства на указанное имущество необходимо было установить факт принятия наследства отцом истца после бабушки. Это сделать невозможно, поскольку отец истца умер и не может обратиться в суд с подобным заявлением. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Боровецкое сельское поселение, деревня Пятино, <адрес> земельные участки площадью 400 (четыреста) кв.м. с кадастровым номером № и площадью 300 (триста) кв.м. с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Кирикова А.А. поддержала заявленное требование, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 наследником был только ФИО3, больше никого не было. Единственный брат ФИО3 умер еще в 16 лет. Фактически ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2, так как принял меры к сохранности наследственного имущества, пользовался им, топил печь в доме, делал ремонт. После смерти ФИО3 наследником является истец Шилов В.Н. Еще есть дочь у ФИО3, но она не претендует на наследство, согласна, что все наследство после смерти отца будет оформлено на Шилова В.Н. От третьих лиц претензий по данному имуществу нет. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указывает, что право собственности истца на данные объекты недвижимости может быть зарегистрировано на основании судебного решения, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Боровецкое в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что истец ее родной брат. В деревне <адрес> в <адрес> проживала их бабушка ФИО2 Рядом с домом бабушки находился дом их отца ФИО3 Отец постоянно помогал бабушке по хозяйству, обрабатывал земельный участок. В 2002 году бабушка умерла, отец стал следить за домом бабушки, топил печь, делал ремонт, обрабатывал ее земельный участок. Через девять месяцев после смерти бабушки умер и отец. ФИО3 оставил завещание на брата Шилова В.Н. Она согласна с этим, на наследство она не претендует. Кроме их отца у бабушки других детей не было, еще один брат умер в возрасте 16 лет. У отца наследники только истец и она.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 была бабушкой его жены и истца. Бабушка жила в д. <адрес>, после ее смерти остался дом и земельный участок, которым пользовался ФИО3, следил за домом, производил в нем ремонт, печь ремонтировал, обрабатывал земельный участок. ФИО3 умер весной 2003 года, после его смерти остался дом <адрес> Он с женой на наследство не претендует.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, значится жилой дом за номером <адрес> в деревянном исполнении, находящийся в <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., год постройки 1953. Правоустанавливающих документов на дом не имеется. Справка выдана на основании похозяйственной книги сельского поселения Боровецкое № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №.

Как следует из кадастрового паспорта на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским районным филиалом Государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сокольским районным филиалом Государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», жилой дом по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> номер 49, 1953 года постройки, общей площадью 22,4 кв.м., принадлежит ФИО4.

В соответствии с выпиской из Постановления главы администрации Боровецкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домов и квартир, присвоении улиц деревень Боровецкого сельсовета» жилому дому, владельцем которого является ФИО2<адрес>

На основании дубликата Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации ФИО13, выписки из Постановления администрации Боровецкого сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 предоставлены два земельных участка площадью 400 кв.м. и площадью 300 кв.м., расположенные <адрес>

Как следует из справки администрации сельского поселения Боровецкое Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 на основании постановления администрации Боровецкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № действительно были предоставлены земельные участки в собственность на землях поселений для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> общей площадью 700 кв.м., в том числе участок 1 - площадью 400 кв.м., кадастровый №, на котором расположен <адрес>, участок 2 - площадью 300 кв.м. кадастровый номер №

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> располагается на землях населенных пунктов и принадлежит на праве собственности ФИО5.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> располагается на землях населенных пунктов и принадлежит на праве собственности ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется жилой дом, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> сельское поселение, д<адрес>, земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии I-О<адрес>, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из смысла ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии I-МС №, выданного Сокольским горЗАГС, справки о заключении брака №, выданной Управлением ЗАГС <адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, что наследник принял наследство, если в тот же срок он фактически вступил во владение наследственным имуществом или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пояснений истца, наследник первой очереди ФИО3 после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства или о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращался, но совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался данным имуществом, что подтверждается также показаниями свидетелей ФИО12, ФИО12

Согласно свидетельства о смерти серии I-О<адрес>, выданного администрацией Боровецкого сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО10, ФИО3 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, сыну Шилову В.Н..

Решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шилову В.Н. установлен факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-МС №, выданным гор.бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шилов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3.

Исходя из смысла части второй статьи 1153 ГК РФ, статьи 1156 ГК РФ, статьи 218 ГК РФ суд считает, что ко дню смерти ФИО3 фактически принадлежало имущество ФИО2 в виде жилого <адрес> деревне Пятино Боровецкого сельского поселения <адрес> и двух земельных участок площадью 400 кв.м. и 300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Поскольку юридически права ФИО3 не были оформлены на указанные объекты имущества, они не могут быть включены в наследственную массу умершего ФИО3

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности умершей ФИО4, в виде жилого дома и двух земельных участков в д. <адрес> подлежат полному удовлетворению, поскольку в другом порядке права на указанные объекты недвижимости не могут быть оформлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,4 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░     

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.11.2012 ░░░░

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.