Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2022 (2-238/2021;) ~ М-183/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-8/2022

УИД 24RS0047-01-2021-000342-39

Категория 2.227г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2022 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тявлиной М.А.,

при секретаре Жарниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ЗАГС ТО по Северо-Енисейскому району об установлении факта прекращения брачных отношений, признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта прекращения брачных (семейных) отношений между супругами ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, а также о признании недействительным брака, заключенного между вышеуказанными лицами 12.01.2012 года Северо-Енисейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, актовая запись № 04. Требования мотивированы тем, что заявитель является сыном ФИО1 Последний с 2012 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, при этом фактически, как супруги, они не вели общее хозяйство, поскольку проживали в разных населенных пунктах, однако после смерти ФИО1, ФИО3 вступила в наследство, оставшееся после смерти супруга, вместе с ним (заявителем). Считает, что брак между его отцом и ФИО3 является фиктивным, поскольку был зарегистрирован без намерения создать семью.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика ЗАГС ТО по Северо-Енисейскому району, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО8, ФИО9 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя истца ФИО2ФИО7 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца, от исковых требований к ФИО3, ЗАГС ТО по Северо-Енисейскому району об установлении факта прекращения брачных отношений, признании брака недействительным, истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, наличие в доверенности полномочий представителя на полный либо частичный отказ от исковых требований, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 210 рублей (70% от 300 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3, ЗАГС ТО по Северо-Енисейскому району об установлении факта прекращения брачных отношений, признании брака недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ЗАГС ТО по Северо-Енисейскому району об установлении факта прекращения брачных отношений, признании брака недействительным, прекратить.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную по чеку от 04.11.2021 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий:                                                                М.А. Тявлина

2-8/2022 (2-238/2021;) ~ М-183/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чебаков Юрий Викторович
Другие
Чебакова Мария Михайловна
Семирунник Елена Викторовна
Северо-Енисейский территориальный отдел агенства ЗАГС Красноярского края
Попова Любовь Федоровна
Гармашова Анна Александровна
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Тявлина Марина Александровна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Подготовка дела (собеседование)
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее