Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2016 (2-2490/2015;) ~ М-2571/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-13 /2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Саранск 18 января 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре Асаиновой А.Р.

С участием:

представителя истца Борониной Н.И., действующей по доверенности от 26.11.2015г.,доверенность выдана на один год,

представителя ответчика АО «Связной Логистика» Альзамарова А.Г., действующего по доверенности №СЛ-0105 от 01.01.2016г., доверенность выдана до 31.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошевской В.А. к ЗАО «Связной Логистика» о взыскании денежной суммы,уплаченной за товар ненадлежащего качества,взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Установил :

Тимошевская В.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 19.09.2015г. она приобрела у ответчика сотовый телефон Смартфон Apple iPhone 6 16Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарным чеком. Гарантия на сотовый телефон составляет 1год с момента покупки. 20 09.2015г. она обнаружила недостаток: не плотно прилегание монитора корпуса телефона по центру с левой стороны (при пользовании телефоном происходит характерный звук и продавливание монитора в левой части на 3 см. ниже от верхнего угла монитора).

24.09.2015г. истец обратилась к продавцу с претензией- по вышеуказанным недостаткам и телефон продавцом был принят на проверку качества изделия. Согласно справке ООО «Современный Сервис» от 14.10.2015г. следует, что визуальный осмотр механической части не выявил признаков нарушений правил эксплуатации. Выявлен люфт дисплея в районе кнопок регулировки громкости. До настоящего времени гарантийный ремонт не произведен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость сотового телефона в размере 44490 рублей, неустойку в размере 14236,80 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Тимошевская В.А. отсутствовала, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» Альзамаров А.Г. представил в суд условия мирового соглашения и просил его утвердить. Представитель истца Боронина Н.И. не возражает в заключении мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона Apple iPhone S6 16Gb (далее – товар) от 19.09.2015г., заключенный между Ответчиком и Истцом.

При этом Ответчик обязуется с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения:

- Выплатить Истцу денежные средства в размере:

<данные изъяты> рублей - стоимость товара;

<данные изъяты> рублей - сумму неустойки;

<данные изъяты> рублей – сумму штрафа;

<данные изъяты> рублей - сумму компенсации морального вреда.

По настоящему мировому соглашению представитель Истца отказывается от остальных исковых требований, заявленных по данному делу.

Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, чеком, и вступившим в законную силу определением об утверждении мирового соглашения, а также товаром в полной комплектации. В момент передачи денежных средств Истец возвращает Ответчику товар.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со статьями 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании.

Сторонам понятен порядок и последствия утверждения мирового соглашения, стороны просят производство по делу прекратить и им известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно п.3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ЗАО «Связной Логистика» в бюджет городского округа Саранск в сумме 1834 ( одна тысяча восемьсот тридцать четыре ) рубля 70 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика и взыскать с ЗАО «Связной Логистика» в пользу АНО «Независимый экспертно-правовой центр» по адресу: 430030, г.Саранск, ул.Васенко,17, офис 416, т. ) по счету от 04.12.2015г. судебные расходы за производство судебной экспертизы электробытовой техники №82/25 по делу № 2-2490/2015г. в сумме 12500рублей ( двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Сотовый телефон Смартфон Apple iPhone 6 16Gb стоимостью 44490 рублей возвратить истцу Тимошевской В.А.

Руководствуясь статьями 39, 98,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Apple iPhone S6 16Gb (░░░░░ – ░░░░░) ░░ 19.09.2015░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: 430030, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░,17, ░░░░ 416, ░. (333-800) ░░ ░░░░░ ░░ 04.12.2015░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1834( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ Apple iPhone 6 16Gb ░░░░░░░░░░ 44490 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-13/2016 (2-2490/2015;) ~ М-2571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тимошевская Валентина Александровна
Ответчики
Закрытое акционерное общество "Связной Логистика"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Косова Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Подготовка дела (собеседование)
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Судебное заседание
12.01.2016Производство по делу возобновлено
18.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее