Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2014 (2-10129/2013;) ~ М-8467/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-371/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Кетовой Л.С.

при секретаре                              Алешквое А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова И.Н. к ответчик1, Администрации ..... района ....., ответчик2, Федеральному государственному казенному учреждению «ответчик3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обосновании заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире, которая была предоставлена Шувалову И.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещении было предоставлено Шувалову И.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Выпиской из домовой книги и финансово - лицевым счетом подтверждается, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает: Шувалов И.Н. (л.д. 8,9).

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, прошла технический учет (л.д. 10-14).

Из ответа на запрос, выданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..... следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в территориальной государственное базе данных федерального имущества по ..... и ее архиве не значится.

          Согласно уведомлению Управления Росреестра по ..... сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Шуваловым И.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова