Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5117/2012 ~ М-4477/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-5117/24

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 августа 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Логинову Артему Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.12.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 64000 руб. сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитными средствами, с возвратом кредитных средств и процентов по частям. Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме. Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит о расторжении кредитного договора № от 21.12.2011 г. и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 76908 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины на сумму 2507 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом взыскания расходов по оплате госпошлины, установленной для исковых заявлений содержащих также требования неимущественного характера в размере 4000 руб., всего 6507 руб. 26 коп.

В судебном заседании ответчик Логинов А.В. иск признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства ответчик Логинов А.В. признал заявленные исковые требования, что подтверждается представленным заявлением.

Частью 1 ст. 39, частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлена возможность совершения ответчиком в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 настоящего кодекса В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом Логинову А.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятии решения об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6507 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2011 г., заключенный между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и Логиновым Артемом Валерьевичем.

Взыскать с Логинова Артема Валерьевича в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 76908 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6507 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Франгулова