Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2017 от 10.05.2017

Дело №5-263/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2017 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ситникова ОИ

-Дата- г.р. ур. Ижевска

зарегистрированного по адресу: Ижевск, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситникова О.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- в 15.46ч на ... водитель Ситников О.И., управляя транспортным средством ВМВ Х3 г/н №, при движении не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства « Тойота Ярис» г/н № под управлением Шпедта А.В., совершил столкновение, в результате которого водителю транспортного средства « Тойота Ярис» г/н № причинен вред здоровью средней степени тяжести

В судебном заседании Ситникова О.И. вину признал.

В судебном заседании потерпевшие Шпедт А.В., Шпедт Н.А. на строгом наказании не настаивали, пояснив, что вред им возмещен

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Ситникова О.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого Ситникова О.И.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Ситников О.И. нарушил требования п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из заключения эксперта № от 20.03.2017г установлено, что у Шпедт А.В., 1971 г.р., <данные изъяты> Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства

Нарушение Ситниковым О.И. пункта 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Шпедт А.В.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Ситникова О.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ситниковым О.И. правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, компенсации потерпевшему ущерба, и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ситникова ОИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Ситникову ОИ наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40№

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....

Судья                            Кочетков Д.В.