Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-302/2016 от 18.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                    18 мая 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АНУЩЕНКОВА ФИО10,

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

АНУЩЕНКОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Анущенков В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Анущенков В.А., находясь в общественном месте - на лестничной площадке <адрес>, беспричинно устроил скандал, стучал в дверь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыху ФИО7, ФИО3, ФИО4. На замечания – не реагировал.

    При рассмотрении административного дела Анущенков В.А. вину признал полностью, раскаялся.

    Вина Анущенкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - заявлением ФИО7, которая просила привлечь к административной ответственности ФИО5 и ее молодого человека, имя которого ей неизвестно, которые ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут выражались грубой нецензурной бранью около <адрес> – в общественном месте, на замечания прекратить – не реагировали;

    - объяснением ФИО3, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 22 часа 35 минут он находился дома по адресу: <адрес>. Около квартиры № девушка и мужчина устроили скандал, неоднократно грубо выражались нецензурной бранью, мешали отдыхать, на просьбы прекратить скандал – не реагировали;

- объяснением ФИО4, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему знакомому ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, где находилась его сожительница ФИО7. Примерно, в 22 часа 35 минут к ФИО6 также пришли его знакомые ФИО5 и Анущенков В.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, поэтому их не впустили в квартиру. В связи с чем, они на лестничной площадке перед квартирой № <адрес>, устроили скандал, при этом стучали в дверь, громко выражались грубой нецензурной бранью, мешали нормальному отдыху, на замечания прекратить – не реагировали;

    - рапортами инспекторов ФИО8, ФИО9, из которых следует, что Анущенков В.А. на лестничной площадке <адрес> без причины устроил скандал, стучал в дверь квартиры № выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыхать ФИО7, ФИО3, ФИО4, на замечания – не реагировал;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснения Анущенкова В.А. о согласии с ним.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Анущенкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание Анущенковым В.А. вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок трое суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Анущенков В.А. - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со слов последнего, не является.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

АНУЩЕНКОВА ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок наказания Анущенкову В.А. исчислять с момента задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска                                                       Вялых Н.В.