Дело № 2- 1616/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Космачевой О.В.
при секретаре Вороновой М.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ЗАО) к Канаеву В.В,, Канаевой Е.В., Канаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к заемщику Канаеву В.В., его поручителям Канаевой Е.В., Канаевой В.В. о взыскании задолженности размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не предоставили.
С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Канаевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых. (л.д.19).
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Канаеву В.В. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в сумме 634,29 долларов США (п. 2.2-2.4 договора)
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены: договора поручительства с Канаева Е.В. - №, с Канаевой В.В. - №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
Начиная с даты предоставления кредита ответчик не выполняет свои обязательства в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за использование предоставленными денежными средствами.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.
В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу.
Руководствуясь ст. 9 ГК РФ, истец для включения в исковые требования учитывает 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем истцом ко взысканию определена сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Канаеву Е.В., Канаеву В.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
В связи с длительным неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец потребовал досрочно погасить остаток суммы основного долга, уплатить причитающиеся проценты, направив ответчикам уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.40-42). Данное требование заемщиком, его поручителями выполнено не было.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Канаева В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канаевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Канаевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.В. КосмачеваКопия верна О.В. Космачева