Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5491/2015 от 18.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                       г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Викторовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №... по исковому ОАО «Самарагаз» к Гафарову У.Х. о взыскании стоимости необоснованного обогащения по факту бездоговорного потребления газа,

УСТАНОВИЛ:

дата гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Гафарову У.Х. о взыскании стоимости неосновательного обогащения по факту бездоговорного потребления газа, поступило в Октябрьский районный суд г. Самары в соответствии с определением Большеглушицкого районного суда Самарской области от дата.

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Гафарова У.Х. сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление от истца ОАО «Самарагаз» об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный газ, в связи с произведенной оплатой дата в размере *** руб., дата – *** руб. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., в связи с тем, что оплата произведена после обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска ОАО «Самарагаз» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением от дата №... (л.д. ***). Оплата задолженности ответчиком произведена дата и дата.

Таким образом, с ответчика Гафарова У.Х. подлежит взысканию в пользу ОАО «Самарагаз» сумма уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО «Самарагаз» отказ от исковых требований.

Взыскать с Гафарова У.Х. в пользу ОАО «Самарагаз» сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Производство по делу №... по исковому ОАО «Самарагаз» к Гафарову У.Х. о взыскании стоимости необоснованного обогащения по факту бездоговорного потребления газа - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                  Е.В.Трух