Постановление по делу № 4/17-15/2021 от 14.01.2021

Дело № 4/17- 15/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Лапшова В.Ю., о рассрочке уплаты денежных средств по оплате вознаграждений адвокатов Кузьминой Л.Е., Погосяна А.В., Соколинской С.Е.,

установил:

в Кировский районный суд г. Саратова поступило ходатайство Лапшова В.Ю., о рассрочке уплаты денежных средств по оплате вознаграждений адвокатов Кузьминой Л.Е., Погосяна А.В., Соколинской С.Е. от 16.12.2020г.

Суд, изучив ходатайство Лапшова В.Ю., приходит к следующему.

Заявление осужденного по уголовному делу о рассрочке исполнения решения суда в части имущественного взыскания рассматривается в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к судебным издержкам относится, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению.

Усматривается, что 16.12.2020г. в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Лапшова В.Ю. Кировским районным судом г.Саратова вынесено постановление о выплате адвокату Соколинской С.Е. вознаграждения в сумме 1250 рублей и взыскании данной суммы с Лапшова В.Ю. в порядке регресса.

Кроме того, 16.12.2020г. в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Лапшова В.Ю. Кировским районным судом г.Саратова вынесено постановление о выплате адвокату Кузьминой Л.Е. вознаграждения в сумме 2500 рублей и взыскании данной суммы с Лапшова В.Ю. в порядке регресса.

Кроме того, 16.12.2020г. в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Лапшова В.Ю. Кировским районным судом г.Саратова вынесено постановление о выплате адвокату Погосяну А.В. вознаграждения в сумме 5000 рублей и взыскании данной суммы с Лапшова В.Ю. в порядке регресса.

Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, каждый из постановленных Лапшовым В.Ю. перед судом вопросов подлежит разрешению по отдельности, при том, в соответствие с установленной процедурой рассмотрения, предусмотренной конкретно для каждого вопроса, со сбором юридически значимых документов по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах, Кировский районный суд г.Саратова в настоящее время лишен возможности решить вопрос о принятии вышеназванного ходатайства, в связи с тем, что каждое постановление суда подлежит отдельному рассмотрению.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Лапшова В.Ю. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.131, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░