Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6280/2018 ~ М-5485/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 – 6280/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               23 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Баржак С.С.,

с участием представителя истца – Марамыгиной Е.Л., представителя ответчика – Батуриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСпиридоновой Тамары Игнатьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Звезда» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> 2014 года выпуска. 29.05.2018г. данное транспортное средство было припарковано во дворе <адрес>. 30.05.2018 г. было обнаружено, что автомобиль находится в брызгах водобетонной смеси. Парковка расположена по адресу <адрес> напротив <адрес>, место с которого произошло обрызгивание автомобиля истца является строящийся объект «Жилая застройка «Тюменская слобода», <адрес>, расположенная с левой стороны от нее. Причинение повреждений, автомобилю стало возможно в результате ненадлежащего исполнения обязанностей работниками подрядчиков ООО «СК «Звезда». С целью урегулирования возникшей ситуации истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил компенсировать причиненный материальный ущерб деньгами. В установленный претензией срок ответа на претензию от ООО «СК «Звезда» не последовало. Вместе с тем, 08.06.2018 истцу поступил ответ от ООО «ЭЛИТСТРОЙ», являющегося подрядчиком ответчика, о необходимости осмотра поврежденного автомобиля и последующего его ремонта. Для определения размера причиненного материального ущерба и составления экспертного заключения истец обратился в ООО «АБВ - Оценка». Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> в размере 120 606 рублей; сумму утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты> в размере 20 000 рублей; возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей; возмещение расходов на автомойку перед экспертизой в размере 240 рублей; возмещение расходов на услуги эксперта в размере 6 000 рублей; возмещение расходов на проезд в г. Тюмень и оформление нотариальной доверенности в размере 2 950 рублей; возмещение расходов на представителя в размере 18 000 рублей; возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 756 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через своего представителя направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования к ООО «СК «Звезда» поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, также сообщила, что строительные работы выполняются силами подрядчика ООО «Элитстрой», полагала ООО «СК «Звезда» ненадлежащим ответчиком, 30.05.2018 в результате сильного ветра произошло обрызгивание не только транспортного средства истца, но и других, вопросами возмещения ущерба ООО «Элитстрой» занималось самостоятельно.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – ООО «Элитстрой», явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Элитстрой».

    В судебном заседании судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ООО «СК «Звезда» на ООО «Элитстрой». Представитель истца возражала, настаивала на рассмотрении заявленных требований к ООО «СК «Звезда».

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных к ООО «СК «Звезда» требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что на основании разрешения на строительство №№ в редакции распоряжения Администрации города Тюмени от 13.04.2017 № ООО «СК «Звезда» осуществляет строительство объекта капитального строительства «Жилая застройка район «Тюменская слобода», <адрес>. <адрес>. Общественно-жилой комплекс <данные изъяты> в составе: многоэтажные жилые дома <данные изъяты>, автостоянка <данные изъяты>» Первый этап строительства. Многоэтажный жилой дом <данные изъяты>. Расположенного по адресу <адрес>, участок №.

04.06.2018 истец вручил ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба от попадания на транспортное средство <данные изъяты> брызг цемента, в результате повреждено лакокрасочное покрытие капота, крыльев, передней правой двери в виде снятия краски вместе с цементом, также оставлены следы цемента на пластике.

От ООО «Элитстрой» истцу на указанную претензию поступил ответ, которым сообщило истцу, что является подрядчиком ответчика, выразило готовность возместить ущерб, причиненный транспортному средству, а также пригласило для составления акта осмотра.

Вместе с тем, между ответчиком (заказчик) и ООО «Элитстрой» (подрядчик) заключен договор подряда № от 21.05.2018г, по условиям которого подрядчик обязался выполнить из материалов заказчика и/или собственными силами и средствами, на свой риск, комплекс работ по монтажу кровли с ПВХ мембраной 2-я, 3-я секции на объекте «Жилая застройка район «Тюменская слобода», <адрес>. Общественно-жилой комплекс <данные изъяты> в составе: многоэтажные жилые дома <данные изъяты> автостоянка <данные изъяты>» Первый этап строительства. Многоэтажный жилой дом <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1.23 договора подряда № от 21.05.2018г. все риски, связанные с убытками или повреждением собственности при выполнении работ на настоящему договору, находятся на ответственности подрядчика. Подрядчик обязан компенсировать убытки, включая судебные издержки, связанные с травмами или ущербом, заказчику и/или третьим лицам, возникшим вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, или вследствие нарушения имущественных или иных прав.

В соответствии с актом-допуском от 21.05.2018г. в рамках договора подряда № от 21.05.2018г. ООО «СК «Звезда» предоставило ООО «Элитстрой» на период с 23.05.2018г. по 31.07.2018г. производственный объект: «Жилая застройка район «Тюменская слобода», <адрес>. <адрес> Общественно-жилой комплекс ГП 1, в составе: многоэтажные жилые дома <данные изъяты> Первый этап строительства. Многоэтажный жилой дом <данные изъяты>.

Согласно расчету стоимости работ (приложение № к договору № от 21.05.2018г.) в рамках исполнения принятых обязательств ООО «Элитстрой», в числе иного, выполняет работы с применением водноцементных смесей.

Таким образом, польку работы 30.05.2018г. на объекте «Жилая застройка район «Тюменская слобода», <адрес> Общественно-жилой комплекс <данные изъяты>, в составе: многоэтажные жилые дома <данные изъяты>» Первый этап строительства. Многоэтажный жилой дом <данные изъяты>» выполнялись силами ООО «Элитстрой», доказательств причинения вреда ответчиком суду не предоставлено, принимая во внимание положения ст. 1069 ГК РФ, 15 ГК РФ, 98 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба транспортному средству <данные изъяты>, причиненного в результате разбрызгивания 30.05.2018 водноцементной смеси, заявленных к ООО «СК «Звезда». В связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с ООО «СК «Звезда» возмещения ущерба, суммы утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Спиридоновой Тамары Игнатьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Звезда» – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 28 августа 2018 года.

Судья                                             А.Н. Межецкий