Решение по делу № 2-119/2015 (2-1660/2014;) ~ М-1639/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-119/2015                                    Копия                            

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении представитель ОАО «Альфа-Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому Н.А. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно договору заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты по ставке 28,99% годовых, путем внесения на счет ОАО «Альфа-Банк» до 28 числа каждого месяца платежа в размере не менее минимального. Н.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На момент рассмотрения иска за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей повестки, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия, что в соответствии со ст.233 ГПК РФ дает суду основания для вынесения заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Н.А. в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитовании на сумму <данные изъяты>. под 28,99% годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается анкетой-заявлением, условиями кредитного договора (л.д.12-19).

Согласно выписке по счету Н.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. С мая 2013 года ответчица прекратила оплату по кредиту.

Как следует из расчета задолженности (л.д.5), выписки по счету (л.д.6-10) по состоянию на 20.11.2014г. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Н.А. своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. С заемщика Н.А. в соответствии с принятыми ем на себя договорными обязательствами по кредитному договору подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере основного долга, процентов и неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при обращении в суд, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.4), таким образом, с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья:    подпись

Верно.

Судья:                                    А.В. Собецкая