Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2022 от 31.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/22 по иску АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Кузьминовой А. А.ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                     у с т а н о в и л:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратился в суд с иском, указав, что заключил с Кузьминовой А.А. кредитный договор №<номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,99 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просила уменьши размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК заключил с Кузьминовой А.А. кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>., сроком на 36, с ежемесячно, равными платежами в размере <...>. Процентная ставка по кредиту-15,99 процентов годовых.

Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита в размере <...>.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая по состоянию на <дата> на сумму <...>., из которых: сумма основного долга <...>.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <...>.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <...>

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом

Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

Однако, истец требует взыскание с ответчика сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <...>., что превышает сумму процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство указывает на явную несоразмерность заявленных требований.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту следует уменьшить до <...>, что будет отвечать принципу разумности и справедливости.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

                         р е ш и л :

Взыскать с Кузьминовой А. А.ндровны в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...>., из которых: сумма основного долга <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <...>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <...>., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2022 года