Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4724/2012 ~ М-4572/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4724/2012 по иску Батт ИО1 к Аушеву ИО2 об устранении препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником жилого помещения – <данные изъяты>далее по тексту – Квартира).

Истец по просьбе ответчика зарегистрировала его по адресу Квартиры.

Регистрация была необходима ответчику для трудоустройства.

Ответчик обещал вскоре сняться с регистрационного учета, но не сделал этого.

В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал.

В связи с этим истец просит:

снять Аушева Р.Д. с регистрационного учета по адресу – <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, адвокат Соловьева В.В., назначенная судом в порядке статей 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеющая полномочий на признание иска, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.В соответствии с действующим законодательством постановка граждан на регистрационный учет и снятие их с регистрационного учета по месту жительства производится уполномоченным органом (подразделениями Федеральной миграционной службы России).

Суды самостоятельно указанную функцию не осуществляют, а только в контексте защиты нарушенного права лица.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1, статьями 134, 196, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральной миграционной службе, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 19.07.2004 года №928, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-4724/2012 по иску Батт ИО1 к Аушеву ИО2 об устранении препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.