Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2015 ~ Материалы дела от 12.11.2015

Гражданское дело №2-1564/2015

Мотивированное решение

составлено 13 декабря 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области          08 декабря 2015 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ОАО «СКБ-банк», истец) обратилось в суд с иском к 1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ***.1-31М10 от 00.00.0000 в сумме 271 860 рублей 78 копеек, в том числе: просроченную задолженность по кредиту (основной долг) – 203 022 рубля 49 копеек, просроченную задолженность по процентам – 68 838 рублей 29 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 918 рублей 61 копейка.

В обоснование иска ОАО «СКБ-банк» указало, что истец в соответствии с кредитным договором ***.1-31М10 от 00.00.0000 предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей на срок по 00.00.0000 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Согласно п. 1.3 кредитного договора проценты начисляются: с 00.00.0000 по 00.00.0000 – процентная ставка 18% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 19% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 19,5% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 22% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 25% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 27% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 800 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер *** от 00.00.0000. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен 00.00.0000.

По состоянию на 00.00.0000 общая сумма просроченной задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 271 860 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) – 203 022 рубля 49 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 68 838 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства; об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***.1-31М10, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей; срок кредита – по 00.00.0000 включительно. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора проценты начисляются: с 00.00.0000 по 00.00.0000 – процентная ставка 18% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 19% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 19,5% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 22% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 25% годовых, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 27% годовых. (л.д. 7).

Погашение основного долга и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 22 802 рубля 08 копеек, последний платеж – 26 816 рублей 06 копеек, согласно графику возврата кредита.(л.д.10).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом: предоставление кредита осуществлено путем выдачи заемщику наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от 00.00.0000. (л.д. 11).

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком по состоянию на 00.00.0000 составила 271 860 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) – 203 022 рубля 49 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 68 838 рублей 29 копеек. Заемщик погашение кредита осуществлял не в соответствии с графиком, с декабря 2014 года заемщик производить платежи по кредиту перестал. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, и с учетом того, что обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по кредиту, долга по процентам правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 5 918 рублей 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору ***.1-31М10 от 00.00.0000 в сумме 271 860 рублей 78 копеек (в том числе: просроченную задолженность по кредиту (основной долг) – 203 022 рубля 49 копеек, просроченную задолженность по процентам – 68 838 рублей 29 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 918 рублей 61 копейка. Всего: 277 779 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)