Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2013 от 23.07.2013

Дело № 1-281/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                              15 ноября 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Федоренко В.А.,

при секретаре Мусенковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. В. – Юрченко А.В.,

защитника – адвоката Журавлева С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОВАЛЕВА В. С., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ковалев В.С. обвиняется в совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно в том, что он, во второй декаде февраля 2013 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, за денежное вознаграждение согласился на предложение последнего об оказании содействия в приобретении для того наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере. В ходе этого же телефонного разговора, неустановленное лицо сообщило, что наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, Ковалеву B.C. придет в виде почтового отправления, которое будет доставлено курьерской службой. Согласно достигнутой договоренности, Ковалев B.C. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в ... в ... г. В., получил от курьера посылку, в которой находились 2 записные книжки, в каждую из которых было вложено по одному фольгированному свертку с веществом в виде полупрозрачных кристаллов желтовато-белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключений экспертов №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой, согласно справок об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ - 7,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время органами предварительного следствия не установлено, Ковалев B.C. оказывая содействие неустановленному лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере, созвонился с последним и в ходе телефонного разговора договорился о том, что полученные записные книжки с вложенными в них свертками с наркотическими средствами, Ковалев B.C. переупакует и передаст тому. Наркотические средства, с целью соблюдения конспирации, Ковалев B.C. должен был по указанию неустановленного лица передать тому по средствам курьерской службы, отправив одну записную книжку посылкой на имя Ярыгина А.А. по адресу: ..., а вторую записную книжку посылкой на имя Мельник А.И. по адресу ... проспект .... Действуя согласно достигнутой договоренности, Ковалев B.C. переупаковал записные книжки в другие конверты, и ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 30 минут, на принадлежащей ему автомашине ..., г/н. №... регион, прибыл к дому 30 по ... г. В., после чего зашел в помещение, где расположена курьерская компания ...». Продолжая оказывать содействие неустановленному лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере, с целью получения материальной выгоды преступным путем, Ковалев B.C., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем отправки посылки на имя Ярыгина А.А. передал неустановленному лицу сверток из прямоугольного фрагмента фольги серебристо-серого цвета, сложенный в несколько раз с веществом в виде полупрозрачных кристаллов желтовато-белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью (препаратом) содержащей производное N-метилэфедрона, массой, согласно справки об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ - 2,48 грамма, а также путем отправки посылки на имя Мельник А.И. передал неустановленному лицу сверток из фольги с веществом твердой консистенции в виде полупрозрачных комочков и порошка белого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью (препаратом) содержащей производное N- метилэфедрона, массой, согласно справки об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ - 4,95 грамма.

Довести до конца свой преступный умысел Ковалев B.C. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками отдела №... УУР ГУ МВД России по ... ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты в помещении ...», расположенном по ... г. В..

Органом предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева В.С. изменена мера пресечения с заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Ковалев В.С. не явился, документов, подтверждающих причину неявки уважительной, суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ на Ковалева В.С. были оформлен принудительный приводы.

Согласно актов о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, Ковалев В.С. по месту жительства отсутствует.

Документов, свидетельствующих о невозможности явки в суд, подсудимый и его защита не представили.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подсудимого Ковалева В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск, а производство по делу приостановлено на основании ч. 3 ст. 253 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему уголовному делу возобновлено, подсудимый Ковалев В.С. вновь в судебное заседание не явился, в связи с чем, судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности возвращения дела в отношении Ковалева В.С. прокурору в соответствии с п. 1 части 1 ст. 238 УПК РФ.

Прокурор Юрченко А.В. полагал возможным вернуть дело в отношении Ковалева В.С. прокурору.

Защитник – адвокат Журавлев С.Н. не возражал против возвращения дела в отношении подсудимого Ковалева В.С. прокурору, поскольку это не ущемляет прав подсудимого.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:

Согласно ч. 3 ст. 235 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении подсудимого соответственно до его розыска. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В соответствии с частью второй ст. 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Подсудимый Ковалев В.С. скрывается от суда. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Инициированные судом розыскные мероприятия, предпринятые судом, в течение длительного времени результатов не принесли, в связи с чем, суд считает, что в данной ситуации возможно применение положений ст. 238 УПК РФ в части возвращения дела прокурору.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствии подсудимого невозможно, суд считает необходимым производство по делу приостановить до розыска Ковалева В.С., поручив организацию его розыска прокурору г. В..

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска Ковалева В.С. суд возвращает уголовное дело прокурору г. В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Ковалева В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ, приостановить до его розыска.

Уголовное дело в отношении Ковалева В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору г. В. на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска подсудимого Ковалева В.С.

Применить в отношении Ковалева В. С. ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, помести его при задержании в ФКУ СИЗО №... г. В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Копия верна: подпись

Судья                   В.А.Федоренко