Постановление
11 декабря 2020 г. г. Наро-Фоминск
Заместитель председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Дерепко Сергей Сергеевич, при секретаре судебного заседания Бирулиной Н.П., в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Глазырина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 32010 капитана
Глазырина Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, проходящего военную службу по контракту в офицерском звании с июня 2011 года, поживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Глазырин, находясь по месту жительства в <адрес>, будучи лицом, привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления уполномоченного должностного лица № ЛН-127-109/2020 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ до истечения шестидесяти дней со дня вступления ДД.ММ.ГГГГ названного акта в законную силу, то есть включительно до 22 сентября текущего года, не уплатил административный штраф в размере 20 000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Глазырин в суд не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. С учетом приведенного выше и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы и иные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Фокин В.И. – составитель протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ показал, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ соответствующего постановления в адрес Глазырина названный процессуальный документ в тот же день по просьбе лица, привлеченного к ответственности, был направлен в электроном виде на его телефонный номер, в связи с чем Глазырин незамедлительно подтвердил получение необходимой информации, а в последующем заявлял о готовности исполнить наказание. При этом указанное постановление Глазырин не оспаривал, а потому оно вступило в законную силу. Кроме того, Глазырину разъяснялся порядок исполнения административного наказания, однако он, не заявляя ходатайств об отсрочке или рассрочки уплаты административного штрафа, сумму штрафа в отведенный законом срок не уплатил. При таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глазырина был составлен протокол об административном правонарушении, а материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
Аналогичные по своему содержанию сведения содержатся в постановлении об административном правонарушении № ЛН-127-109/2020, протоколе об административном правонарушении № ЛН-127-152/2020 и определении о передаче дела по подведомственности.
Таким образом, по результатам оценки приведенных доказательств в их совокупности, не установив противоречий и недостоверности в показаниях допрошенного свидетеля при их сопоставлении с другими доказательствами, а также не выявив неустранимой неполноты, неясностей и существенных нарушений при составлении процессуальных документов, считаю что при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, факт уклонения Глазырина от исполнения административного наказания нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Относительно давности привлечения Глазырина к административной ответственности полагаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 и ст. 23.1 КоАП РФ соответствующий срок по данному делу не истек.
Поскольку Глазырин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым он совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении Глазырину наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у него постоянного дохода, а также исхожу из требований ст.ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ, согласно которым административный арест и обязательные работы не могут быть применены к военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Глазырина Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (Департамент лесного хозяйства по ЦФО, л/с 04481857460), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7705782230, КПП 503801001, р/сч 40№, БИК 044525000, ОКТМО 46647101, КБК 053 1 16 01081 01 0032 140, наименование платежа – штрафы за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
«Подпись»