Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2016 от 12.09.2016

Дело № 5-62/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2016 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В. (г. Качканар ул. Свердлова дом 8),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ульянова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> Ульянов Дмитрий Андреевич управлял а/м <данные изъяты>, нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения, при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение проезжей части дороги, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4.

В судебном заседании Ульянов Д.А. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что действительно в указанный день управлял транспортным средством, двигался по крайней левой полосе, заблаговременно перестроился на крайнюю правую, проехав по ней метров 5, после чего показав соответствующий поворот начал маневр поворота направо, произошло ДТП. На правой полосе водителя мотоцикла не видел, считает, что он ускорился в своем движении, в результате чего по его мнению произошло ДТП.

Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что в указанный день управлял мотоциклом, двигался по крайней правой полосе, по крайней левой полосе двигалось два автомобиля, один из которых он опередил, поровнялся со вторым - <данные изъяты> и в это время водитель <данные изъяты>- Ульянов Д.А. начал резко осуществлять маневр поворота направо. При этом, указатель поворота не включил. Он же пытался уйти от удара, но расстояния не хватило. Перестроения водитель <данные изъяты> с крайней левой полосы в правую заблаговременно не осуществлял, сразу совершил маневр поворота, что привело к ДТП. В настоящее время ущерб ему не возмещался, просил применить к нарушителю строгое наказание.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Ульянов Д.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> управляя а/м <данные изъяты>, при повороте на право не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, тем самым допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В нарушение указанного пункта правил дорожного движения водитель Ульянов Д.А. при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части, тем самым допустил столкновение с мотоциклом, который двигался по крайней правой полосе в том же направлении.

В результате данных действий водителя Ульянова Д.А. потерпевшему ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Суд действия Ульянова Д.А. квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Ульянова Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Ульянова Д.А., данными в судебном заседании, в которых он не оспаривал, что в указанный день управлял транспортным средством, совершал маневр поворота направо в районе <адрес>,

- объяснениями потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что он двигался по крайней правой полосе по <адрес>, автомобиль под управлением Ульянова Д.А. двигался слева от него и при совершении маневра поворота направо водителем <данные изъяты> произошло столкновение,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО4 найдена механическая травма головы, туловища и конечностей, в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны в области левого колена, множественных ссадин и осаднений лица, верхних и нижних конечностей, тела, кроповодтека лица в области лба, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.38-39).

и другими материалами дела, содержащими сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, причиненных повреждениях и сведениях о потерпевших.

Довод Ульянова Д.А. о том, что он заблаговременно перестроился в крайнюю правую полосу, проехав по ней до поворота метров 5, опровергается иными доказательствами по делу, в частности схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены направления и траектория движения транспортных средств, место удара и расположения транспортных средств после ДТП, из которой следует, что заблаговременного перестроения водителем <данные изъяты> до поворота не было, а поворот осуществлялся с крайней левой полосы. Схема имеет подписи участников ДТП, в том числе Ульянова Д.А., инспектора, составившего схему, а также понятых. Данный вывод суда согласуется с иными доказательствами по делу, в том числе с объяснениями потерпевшего, данными как сотруднику ГИБДД, так и в судебном заседании. Также данный вывод суда согласуется с представленным суду фото (л.д.43), на котором отражены повреждения транспортных средств, локализация которых свидетельствует о нарушении водителем Ульяновым п. 8.5 ПДД.

Довод Ульянова Д.А. о том, что водитель ФИО5 также нарушил правила дорожного движения, а именно управлял мотоциклом, не имея соответствующих прав, без страховки, значения для квалификации действий Ульянова не имеет.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает в течение более трех месяцев), обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения - п.п.2 п.1          ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность по делу отсутствуют.

С учетом мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, а также обстоятельств совершенного ДТП, наличия по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Ульянову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Копию постановления направить Ульянову Д.А., ГИБДД гор. Качканар, потерпевшему ФИО4.

Судья Качканарского городского суда                                        А.В.Козлова

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.