Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2015 ~ М-948/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                                                                                       г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1526/15 по исковому заявлению Мишиной М. С. к НО Негосударственный пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Мишина М.С. обратилась в суд с заявлением к НО Негосударственный пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В обосновании своих требований истица указала, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <данные изъяты> – С.В.. Однако ей было отказано на том основании, что пропущен установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Ссылаясь на уважительность причины пропуска указанного срока, просит восстановить шестимесячный срок для обращения в НО Негосударственный пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица С.В. средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Мишиной М.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Материалами дела подтверждено, что Мишина М.С. является <данные изъяты> С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>.

    Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что истица пропустила срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, в связи с обращением Мишиной М.С. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, о необходимости обращения в НО Негосударственный пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" Мишиной М.С. разъяснено не было.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что причины, в силу которых заявитель пропустила установленный законом срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего застрахованного лица С.В. средств пенсионных накоплений, являются уважительными, суд находит требования Мишиной М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мишиной М. С. - удовлетворить.

Восстановить Мишиной М. С. срок для обращения в НО Негосударственный пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" с заявлением о выплате, как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

         Судья                                                                                                 Е.А. Борисова