Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13617/2016 ~ М-12756/2016 от 23.11.2016

№ 2-13617/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                        Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина Ю.В., Редькиной О.Н. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру,

                              УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на АДРЕС.

    Свои требования обосновывали тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

           Истцы в судебное заседание не явились, в представленном в адрес суда заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

    Ответчик Администрация городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района АДРЕС, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

         Третьи лица Редькин П.Ю., Редькин Ю.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что АДРЕС предоставлена ФИО на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Редькин Ю.В., Редькина О.Н., Редькин Ю.Ю. и Редькин П.Ю. (л.д. 10).

На них открыт лицевой счет (л.д. 12).

Третьи лица Редькин Ю.Ю. и Редькин П.Ю. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС отказались и не возражали против приватизации указанного жилого помещения на имя истцов.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

          Признать за Редькиным Ю.В. и Редькиной О.Н. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.

                                                            С У Д Ь Я :