Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2015 ~ М-956/2015 от 24.03.2015

Гр. дело __

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи                            А. В. Калинина,

при секретаре судебного заседания                        Я. М. Мансурской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Максимову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с Максимова В. С. задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований в иске указал, что xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» и Максимовым В. С. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:

- сумма кредита – <данные изъяты> руб.;

- срок кредита – __ месяцев;

- проценты за кредит – __% в день за первый месяц и __% за последующие;

- общая сумма платежей по кредиту – <данные изъяты>.;

- полная стоимость кредита – <данные изъяты>%;

- пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В тот же день банк перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет в сумме __ руб.

Кредитному договору был присвоен номер __.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в нем. Обязательства в таком порядке не исполнялись, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. __, 22).

    Судом приняты меры к извещению ответчика, который, в связи с отказом принять судебное извещение, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдем!» и Максимовым В. С. был заключен Кредитный договор __ (л. __-6), по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% в день за первый месяц и <данные изъяты>% за последующие.

В соответствии с п. 1.3, 3.1.2 Договора заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив xx.xx.xxxx г. ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету (л. __).

Условиями Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из выписки по счету установлено, что ответчик с момента получения кредита производил платежи до xx.xx.xxxx г., в дальнейшем поступление платежей прекратилось. В соответствии с расчетом задолженности, составленным представителем истца, по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность по кредитному договору составила: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам (л. __-14).

Проверив данный расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, поступившим платежам. Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

xx.xx.xxxx г. банк направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения (л. __-16).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>. (л. __).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Максимова В. С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx

Судья            (подпись)                        Калинин А. В.