Дело № 2-1397/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2012 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Горбачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Смирнова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район», ссылаясь на то, что с 2006 г. проживает в <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ей администрацией <данные изъяты> сельского поселения. Для приватизации занимаемой квартиры она обратилась в КУМИ администрации МО «Сафоновский район», однако получила отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласна, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
В судебном заседании Смирнова С.В. заявленные требования поддержала.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» с иском не согласен. В обоснование возражений относительно заявленных требований пояснил, что при обращении истца в орган местного самоуправления по вопросу приватизации жилья не был представлен полный пакет документов, а именно отсутствовал документ, подтверждающий право пользования жилым помещением. Кроме этого, отсутствовали сведения о регистрации истца в период до дд.мм.гггг
Представитель администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» Сафоновского района, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Смирнова С.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства и другими документами.
Из материалов дела усматривается, что в период до дд.мм.гггг истец была зарегистрирована в д. <адрес> Сафоновского района (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), а в последствии - в д. <адрес> Холм-Жирковского района (с 2003 г. по 2005 г.). В приватизации жилых помещений по вышеуказанным адресам не участвовала.
Согласно справке, представленной Сафоновским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Смирновой С.В. ранее не использовано право на приватизацию жилья.
При этом, отсутствие документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, не может являться основанием для лишения истца права приватизировать занимаемую жилую площадь, поскольку федеральный законодатель не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилья.
При таких установленных обстоятельствах, суд находит, что требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Смирновой С.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Дроздов.