Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2279/2023 ~ М-1910/2023 от 25.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары – Карпенко Т.С.,

при секретаре – Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2279/2023 по административному иску Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда Самарской области от 09.04.2014 по <...> УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок. Решением Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию 4 раза в месяц.

ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению общественного порядка и ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном заявлении ФИО2 указал, что против продления административного надзора не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 5 ч. 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Красноармейского районного суда Самарской области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<дата> на основании постановления Волжского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <...>.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на <...> с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого в период времени с 22.00 час до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Постановлением заместителя начальника ОП №7 Управления МВД России по г. Самаре по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте спиртных напитков, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за употребление некротических веществ без назначения врача, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановлением от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, за проживание без документа, удостоверяющего личность, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО2 особо тяжкое преступление, его поведение в период установленного административного надзора, факт совершения неоднократно административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий          Н.Н. Черняков