Судья Веселова О.М. дело № 33-27346/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Цуркан Л.С., Быковской Е.В.,
при секретаре Засориной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 декабря 2014 года апелляционную жалобу Журавлева Олега Александровича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года по делу по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Журавлеву Олегу Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения Журавлева О.А., прокурора Смирновой М.С., полагавшей, что решение является правильным.
УСТАНОВИЛА:
Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Журавлеву О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска прокурор указал, что при проведении проверки по соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Журавлев О.А., имеющий право на управление транспортными средствами, получивший 21.04.2006 года в РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами (серия 50ЕТ тип ВУ № 1 № 373296), 21.08.2012 года был обследован комиссией врачей ГБУЗ МО «ПБ № 8». Ему был установлен диагноз «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов (героин)». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им мото- и автотранспортными средствами.
Ответчик Журавлев О.А. иск не признал.
Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Журавлев О.А. просит об отмене решения суда как незаконного.
Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что Журавлев О.А. имеет право на управление транспортными средствами, 21.04.2006 года в РЭП ГИБДД Орехово-Зуевского ОВД выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серии 50ЕТ тип ВУ № 1 № 373296 (категория В), что подтверждается карточкой водителя.
21.08.2012 года Журавлев О.А. был обследован комиссией врачей ГБУЗ МО «ПБ № 8». Ему установлен диагноз «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», что подтверждается актом. По заключению экспертов Журавлев О.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиатов, ремиссия 1 год 5 месяцев.
Установив изложенное, суд с учетом положений ФЗ «О безопасности дорожного движения» пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
При этом судом правильно указано, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению источником повышенной опасности, создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, что ставит под угрозу жизнь, здоровье других участников дорожного движения.
Довод ответчика о том, что оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами не имеется, поскольку в настоящее время у него стойкая ремиссия, на достоверных доказательствах не основан.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Журавлева О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи