О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Сергееву А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления Сергеева М.В. на получение кредитной карты от 00.00.0000 года банк выдал ответчику кредитную карту с установленным лимитом Z руб.. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет Z руб., которую и просят взыскать с Сергеева М.В. в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z руб..
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сергеев М.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».
Суд, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Новоселовский районный суд Красноярского края по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе предварительной подготовки по делу было установлено, что ответчик Сергеев М.В. по Х зарегистрированным не значится с 00.00.0000 года, судебную корреспонденцию по указанному адресу не получает, а в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд Х последним местом жительства ответчика является адрес: Х, что не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Новоселовский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Сергееву А4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Новоселовский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательсвующим.
Копия верна.
Судья: