Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-47750/2019 от 04.12.2019

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная, д. 10,

г. Краснодар, 350063,

тел.: (861) 21-20-001,

факс: (861) 268-53-83,

kubansud@kubansud.ru

__________ № 33-47750/19

На № _______ от ___________

Председателю Динского районного суда Краснодарского края

О.А. Максименко

Уважаемый Олег Анатольевич!

По результатам ознакомления с поступившими из Динского районного суда материалами гражданского дела №2-2693/14 (УИД 23RS0014-01-2014-003769-53) с апелляционной жалобой представителя администрации МО Динской район на решении районного суда от 18.11.2014 г. о признании за Кондрашовой В.И. права собственности на нежилое строение (торговый павильон с пристройкой), а так же с частной жалобой истца на определение судьи районного суда Семинихина Ю.В. от 31.10.2019 г. о восстановление пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, вынужден вернуть Вам указанное дело, поскольку текст частной жалобы истца не соответствует п.2 ч.2 ст. 322 ГПК РФ.

Частная жалоба истца содержит просьбы о признании допустимыми доказательствами ряда документов, которые были вынесены после обжалуемого решения суда и не были предметом рассмотрения судом первой инстанции при восстановлении срока обжалования.

Указанная частная жалоба подлежит оценке на соответствие ст. 322 ГПК РФ для выполнения ст. 323 ГПК РФ.

Кроме того, обращаю внимание на то, что срок подачи частной жалобы на указанное определение районного суда истек 15.11.2019 г., а жалоба датирован 18.11.2019 г., что не отвечает требованиям ст. 332 ГПК РФ.

Вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы истцом не заявлен и обоснованность принятия жалобы к направлению в суд апелляционной инстанции судом не проверена.

Приложение: гражданское дело №2-2693/14 с апелляционной и частной жалобами на 178 листах.

Судья

Краснодарского краевого суда В.В. Тимофеев