Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2020 (2-4547/2019;) ~ М-3758/2019 от 21.08.2019

Дело №2-4547/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе судьи Малюковой Т.С., рассмотрев заявление Ильина Андрея Николаевича об исправлении описки в определении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Ильина Андрея Николаевича к Копылову Олегу Григорьевичу о нечинении препятствий, об обязании восстановить нарушенное право,

установил:

Определением Пушкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Ильина А. Н. к Копылову О. Г. о нечинении препятствий, об обязании восстановить нарушенное право назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Истец просит устранить допущенные в определении суда описки: в резолютивной части определения в первом вопросе неверно указано (выделенное) – «1.Эксперту при обязательном извещении сторон произвести обследование земельного участка истца с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, пер. Кривой, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес> берег <адрес>, о чем составить соответствующий план и акт», вместо правильного «1.Эксперту при обязательном извещении сторон произвести обследование земельного участка истца с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, пер. Кривой, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес> берег <адрес>, о чем составить соответствующий план и акт».В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу вступившей в действие с <дата> статьи 203 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости устранения описок, допущенных судом в определении по данному делу, поскольку они имеют технический характер, в связи с чем их исправление не повлияет на содержание принятого определения по существу.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

Устранить описки в определении Пушкинского городского суда <адрес> по гражданскому делу Ильина А. Н. к Копылову О. Г. о нечинении препятствий, об обязании восстановить нарушенное право, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции (1 вопрос):

«...1.Эксперту при обязательном извещении сторон произвести обследование земельного участка истца с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, пер. Кривой, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес> берег <адрес>, о чем составить соответствующий план и акт.. . »

Направить лицам, участвующим в деле, копию определения в течение трех дней со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: