Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 ~ М-530/2021 от 18.05.2021

Дело                         Копия:

40RS0-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключило с ФИО8 Зоей ФИО3 кредитный договор , согласно которого истец выдал ФИО2 кредит в сумме 1 рубль сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору произведено увеличение лимита кредитования до суммы 17 001 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 78 592 рубля сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследственное имущество принял ее сын – ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 27 286 рублей 94 копейки; по кредитному договору в размере 128 495 рублей 29 копеек. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 27 286 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 рублей 61 копейку; по кредитному договору в размере 128 495 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769 рублей 91 копейку.

Представитель истца по доверенности ФИО5, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено

надлежащим образом, в направленном в адрес суда ответе на запрос сообщило, что ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращались с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового события, документы в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не предоставляли, страховое дело не сформировано; ФИО2 была застрахована по договору страхования по риску – смерть в результате несчастного случая. Кроме того, указано, что ФИО2 не была застрахована в ООО СК «Ренессанс Жизнь» по риску неисполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

Как установлено в судебном заседании, ПАО КБ «Восточный» заключило с ФИО2 кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец выдал ФИО2 кредит в сумме 1 рубль сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору произведено увеличение лимита кредитования до суммы 17 001 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме78 592 рубля сроком до востребования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 27 286 рублей 94 копейки; по кредитному договору в размере 128 495 рублей 29 копеек.

Договор заключен в соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО2 и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 нарушила условия договора по своевременному внесению платежей, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО2 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее сыновья - ФИО1, и ФИО7, который отказался от наследования имущества матери.

Таким образом, ФИО1, подав заявления нотариусу, принял в установленном законом порядке наследственное имущество ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Жилетово, <адрес>, а также земельного участка площадью 238 кв.м. с кадастровым номером 40:04:100103:1344/1.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету задолженность по кредитному договору составляет 27 286 рублей 94 копейки; по кредитному договору составляет 128 495 рублей 29 копеек.

Указанный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и отвечает требованиям гражданского законодательства РФ.

Согласно сообщения ООО СК «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была застрахована по договору страхования по риску – смерть в результате несчетного случая. ФИО2 не застрахована в ООО СК «Ренессанс Жизнь» по риску неисполнение принятых обязательств по кредитному договору. ПАО КБ «Восточный» и выгодоприобретали в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращались с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового события, документы в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» не предоставляли, страховое дело не сформировано.

При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 788 рублей 52 копейки (1018 рублей 61 копейка + 3 769 рублей 91 копейка = 4 788 рублей 52 копейки)

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 27 286 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 61 копейка

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 128 495 (сто двадцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 29 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись     Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес>      Н.А. Абрамкина

    

2-685/2021 ~ М-530/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Епифанов Михаил Валерьевич
Другие
Епифанов Александр Сергеевич
ООО "Ренессанс Жизнь"
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
08.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее