Решение по делу № 2-1013/2016 ~ М-956/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1013/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                          05 сентября 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,

с участием ответчиков Усольцевой Я.Г., Усольцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО БАНК к наследственному имуществу Усольцева В.П., Усольцевой Я.Г., Усольцеву А.В. о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО БАНК обратился в суд с иском к наследственному имуществу Усольцева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поручителю Усольцевой Я.Г. о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества, с поручителя задолженности по кредитным договорам № от 26.12.2012 г. в размере 51294 руб. 16 коп., № от 26.04.2012 г. в размере 47113 руб. 25 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3152 руб. 22 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Усольцева Я.Г., Усольцев А.В. как наследники умершего.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Усольцева Я.Г. исковые требования признала как поручитель, как наследник не признала, суду пояснила, что не помнит в кредитных договорах условия, что она как поручитель отвечает по долгам в случае смерти мужа. Она на <данные изъяты>, готова с <данные изъяты> выплачивать долг, но у нее еще есть долг по другому договору. Из имущества у мужа остался только автомобиль <данные изъяты>, который после аварии не на ходу, документов на него они найти не могут. Свидетельства о праве на наследство ни на какое имущество не получали.

    Ответчик Усольцев А.В. исковые требования не признал, дал суду аналогичные пояснения, дополнительно пояснил, что почему то по данным кредитам банком не была сделана страховка, хотя ранее отец брал кредиты со страховкой, и кредиты ему дали несмотря на наличие у него бессрочной инвалидности.

    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО БАНК и Усольцевым В.П. заключены кредитные договоры № от 26.12.2012 г. о предоставлении кредита на сумму 100000 руб. сроком по 26.12.2017 г. с уплатой процентов в размере 21, 90 % годовых, № от 26.04.2012 г. о предоставлении кредита на сумму 110000 руб. сроком по 26.04.2017 г. с уплатой процентов в размере 17, 20 % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой кредитов (пп. 1.2.4, 1.2.5). В соответствии с п. 1.2.6 Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством Усольцевой Я.Г. (Договоры поручительства № от 26.12.2012 г., № от 26.04.2012 г.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Обязательства по Договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается приложенными к иску заверенными копиями Задолженности по договору, расчетом цены иска по состоянию на 07.06.2016 г. ООО БАНК 17.05.2016 г. направлял ответчику Усольцевой Я.Г. требования от 06.05.2016 г. о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, что следует из их копий, копий списков внутренних почтовых отправлений, сведений с сайта Почты России.

Задолженность по кредитному договору № от 26.12.2012 г. на 07.06.2016 г. составляет 51294 руб. 16 коп., в т.ч. 45206 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 6087 руб. 61 коп.– просроченные проценты. Задолженность по кредитному договору № от 26.04.2012 г. на 07.06.2016 г. составляет 43271 руб. 67 коп., в т.ч. 43271 руб. 67 коп. - просроченный основной долг, 3841 руб. 58 коп.– просроченные проценты. Расчеты судом проверены и являются правильными, ответчиками не оспаривались.

Согласно п. 2.8 кредитных договоров поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных ими, за заемщика, в т.ч. и в случае его смерти.

С учетом изложенного имеющаяся задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика Усольцевой Я.Г. как с поручителя.

Согласно копии свидетельства о смерти Усольцев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., тем самым 6-месячный срок принятия наследства истек.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Согласно наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты> Усольцев А.В., Усольцева Я.Г. же несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства фактически приняла его как наследник 1 очереди в силу совместного проживания с наследодателем на момент его смерти согласно справки Администрации МО СП «Шергинское» № 932 от 26.11.2015 г., однако свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не выдавались. Тем самым в настоящее время наследственное имущество, перешедшее наследникам в установленном законом порядке, не имеется. При этом истец не лишен права вновь обратиться в суд с иском к наследникам при наличии переданного им в собственность наследственного имущества.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, к Усольцевой Я.Г. и Усольцеву А.В. как к наследникам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО БАНК к наследственному имуществу Усольцева В.П., Усольцевой Я.Г., Усольцеву А.В. о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Усольцевой Я.Г. как с поручителя по кредитным договорам в пользу ООО БАНК:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 г. в размере 51294 рубля 16 копеек;

- сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2012 г. в размере 47113 рубля 25 копеек,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3152 рубля 22 копейки.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                           А.А. Максимов