Решение по делу № 2-284/2013 ~ М-127/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-284/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л., с участием представителя истца Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 марта 2013 года дело по исковому заявлению Филипповой В.А. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Лазарева О.В., действующая по доверенности от имени Филипповой В.А., обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ул. ____, д. ____, кв. ____, указывая в обоснования иска, что Филиппова В.А.имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: город Инта, Республики Коми улица ____ дом № ____, квартира№ ____на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__.,о чем в ЕГРП __.__.__.сделана запись регистрации № №__,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №__№__ от __.__.__,выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним в Республике Коми, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним __.__.__ сделана запись регистрации №__.2. Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу: Республика Коми, город Инта, ул. ____, дом.____; Республика Коми, г.Инта, ____на основании решения Общественной жилищной комиссии при администрации МОГО «Инта» от __.__.__,дом был признан непригодным для проживания и в дальнейшем постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ ей была выделена благоустроенная квартира № ____ в доме № ____ по улице ____в городе Инта общей площадью 62,0 кв. метра на состав семьи 1 человека с заключением договора социального найма на жилое помещение с Филипповой В.А. Просит признать за Филипповой В.А.,право собственности на квартиру № ____ дома № ____ по улице ____ в городе Инте Республики Коми,прекратив право муниципальной собственности на эту квартиру за МОГО «Инта».

Истица в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Представитель истицы требования Филипповой В.А. в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что Филиппова В.А.имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: город Инта, Республики Коми улица ____ дом № ____, квартира№__на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__ (л.д.6),о чем в ЕГРП __.__.__сделана запись регистрации №__.1,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №__№__ от __.__.__ (л.д.5).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу: Республика Коми, город Инта, ул. ____, дом.____; Республика Коми, г.Инта, ул.____, д.____на основании решения Общественной жилищной комиссии при администрации МОГО «Инта» от __.__.__,дом был признан непригодным для проживания и в дальнейшем постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ (л.д.9)истице была выделена благоустроенная квартира № ____ в доме № ____ по улице ____в городе Инта общей площадью 62,0 кв. метра на состав семьи 1 человека с заключением договора социального найма на жилое помещение с Филипповой В.А.

17 октября 2012 годамежду МОГО «Инта»,в лице заместителя заведующего отделом по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО «Инта» Кузьминой Е.А.,действующей на основании распоряжения администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__и Филипповой В.А.был заключен договор социального найма жилого помещения №__,расположенного жилого помещения по адресу город Инта, улица ____ дом № ____, квартира № ____ (л.д.8).

__.__.__истица подарил администрации МОГО «Инта»на основании договора дарения квартиры, кв. № ____ доме № ____ по улице ____в город Инта Республики Коми (л.д.7). Договор дарения квартирызарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми __.__.__.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ ни кто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупагосударством. Принцип возмещения стоимости изымаемого Имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником Жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Поскольку, истица имела в собственности квартиру № ____ дома № ____ по улице ____ в город Инта Республики Коми,и была лишена своей собственности в результате признания жилого помещения по решению администрации МОГО «Инта»как непригодным для проживания, то в целях восстановления нарушенного права следует признать право собственности на квартиру№ ____дома ____ по ул.____, г. Инта Республики Комиза истицей.

Согласно ст. 131, 164, 551 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Истец обязана зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ____, дом № ____, кв. ____, в Отделе по г. Инте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать заФилипповой В.А.,право собственности на квартиру № ____ дома № ____ по улице ____ в городе Инте Республики Коми,прекратив право муниципальной собственности на эту квартиру за муниципальным образованием городского округа «Инта».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 11.03.2013