Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2010 ~ М-2353/2010 от 07.10.2010

<данные изъяты>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября     2010 года                                                               г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1     обратился в суд с заявлением к    Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг.

    В ходе судебного заседания сторонами было подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1, именуемый (-ая) далее по тексту «Истец», с одной стороны, и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице представителя ФИО3 Канского отделения № 279 Сбербанка России ОАО, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющиеся совместно сторонами по иску о: признании п. 3,1, 3.2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным; взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета    в размере 62000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 11410,00 рублей; Заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем. Настоящее Соглашение заключается    в соответствии со статьями    39,    173    Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о: признании п. 3.1, 3.2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным; взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета    в размере 62000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 11410,00рублей;

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 62000,00 (Шестьдесят две тысячи) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мировогоСоглашения и его копии, подписанной сторонами.

Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований:

Признать п. 3.1, 3.2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета    в размере 62000,00 рублей;

Взыскать с Ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 11410,00 рублей;

Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям:

признании п. 3.1, 3.2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета    в размере 62000,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование денежными средствами в сумме 11410,00 рублей и иных, связанных с исполнением кредитного договора требований.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ФИО1     и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России.

    2. Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1    к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                            Глущенко Ю.В.