Решение по делу № 1-187/2020 от 03.03.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«21» мая 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре                      Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимого Гончарова С.А.,

защитника - адвоката Рагимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончарова С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гончаров С.А. совершил угрозу убийством в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

02.09.2019 г., примерно в 17 час. 20 мин., на территории детского сада «Аленький цветочек» по адресу: <адрес>, Гончаров С.А. в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел на угрозу последней убийством и желая внушить ей чувство страха, находясь в непосредственной близости, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, при этом для подтверждения своих угроз взял последнюю обеими руками за горло. Потерпевший №1, учитывая агрессивное состояние и физическое превосходство Гончарова С.А., угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления данной угрозы.

Он же, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Летом 2015 года, находясь на участке местности, расположенном возле берега реки Северский донец в районе х. Костиногорский Константиновского района Ростовской области, Гончаров С.А. нашел патроны в количестве 21 шт., являющиеся патронами калибра 9 мм, изготовленные заводским способом, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для использования при выстреле из огнестрельного нарезного оружия калибра 9 мм; патроны в количестве 9 шт., являющие длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относящие к категории боеприпасов, исправные и к производству выстрела пригодные; пистолет в количестве 1 шт., являющийся однозарядным гладкоствольным пистолетом со средней длиной ствола, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодный для производства выстрелов, которые поднял с земли, оставил себе в пользование и принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел на незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, стал незаконно хранить до 2016 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, Гончаров С.А. в 2016 году перевез указанные выше патроны и пистолет из г. Константиновск Ростовской области в г. Волгодонск Ростовской области и стал незаконно хранить их в подвальном помещении гаражного бокса <адрес>, до 11 час. 15 мин. 02.10.2019 г.

02.10.2019 г. в период с 11 час. 15 мин. до 13 час. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса <адрес> сотрудниками полиции в подвальном помещении указанные выше патроны и пистолет, которые Гончаров С.А., не являясь владельцем оружия и осознавая, что его действия незаконны и носят преступный характер, незаконно хранил, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Потерпевшая после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Гончарова С.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

<данные изъяты>

При назначении наказания Гончарову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, имеет определенный ежемесячный доход; проживает в фактически семейных отношениях, участвует в воспитании и материальном обеспечении своих малолетних детей, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; по месту жительства и месту работы характеризуется в целом положительно (т. 1 л.д. 196, 197).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. п. и, к ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает наличие малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на месте от 24.02.2020 г. (т. 1 л.д. 164-168, 169-173) с участием Гончарова С.А., согласно которым он указал места совершения им преступлений и пояснил об обстоятельствах их совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, определяя наказание Гончарову С.А., суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Гончарову С.А. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. При назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные Гончаровым С.А. преступления относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

Меру пресечения Гончарову С.А. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства ее применения не изменились.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Волгодонское» (т. 1 л.д. 186): 21 гильза патрона калибра 9 мм; 9 гильз 5,6 калибра; 5 патронов калибра 5,6; 2 газовых патрона 8 мм; 2 гильзы калибра 16 мм; 3 патрона калибра 12 мм; два самодельно снаряженных патрона к охотничьему гладкоствольному оружию калибра 12 мм – надлежит уничтожить; хранящиеся там же: пистолет однозарядный гладкоствольный, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм; ружье «БМ»; 16 калибра пистолет № 7-023778 – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам (т. 1 л.д. 187-189).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гончарова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний окончательно Гончарову С.А. к отбытию назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Гончарову С.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Волгодонск Ростовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Гончарова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Гончарову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Волгодонское» (т. 1 л.д. 186):

- 21 гильзу патрона калибра 9 мм; 5 патронов калибра 5,6; 2 газовых патрона 8 мм; 2 гильзы калибра 16 мм; 3 патрона калибра 12 мм; два самодельно снаряженных патрона к охотничьему гладкоствольному оружию калибра 12 мм – уничтожить;

- пистолет однозарядный гладкоствольный, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм; 9 гильз 5,6 калибра; ружье «БМ» 16 калибра; пистолет № 7-023778 – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам (т. 1 л.д. 187-189).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись