Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2018 от 29.03.2018

Уголовное дело № 1-42/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Магдагачи                         13 августа 2018 года

Амурская область

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ляхова С.Э., с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – помощника прокурора Наталиновой И.О.;

подсудимого Полякова Г.А. и его защитника – адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение №568, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 11.03.2014 и ордер №117 от 19 апреля 2018 года;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее судимого:

-03 февраля 2011 года Магдагачинским районным судом Амурской области по ч.4 ст.166 УК Российской Федерации с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 21 апреля 2011 года и надзорного постановления Амурского областного суда от 16 июля 2012 года, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, 29 апреля 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 19 июля 2017 года Магдагачинским районным судом Амурской области по ст.30 ч.3 – п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока 6 месяцев,

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу с 28 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поляков Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Поляков Г.А. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, употреблял спиртное. Около 21 часа этого же дня, у Полякова Г.А. закончилось спиртное, но так как денег на приобретение спиртного у него не было, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества, находящегося в жилище и надворных постройках усадьбы ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, чтобы в последующем продать это имущество, а на вырученные деньги приобрести спиртное. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Поляков Г.А. достоверно зная, что ФИО4 в своем доме, расположенном по <адрес>, отсутствует, так как находится на работе, будучи в состоянии алкогольного опьянения вышел из своего дома и пришёл на территорию усадьбы ФИО4, где следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, подошёл к закрытой входной двери дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего руками вырвал металлическую петлю из дверной коробки, тем самым взломал запорное устройство двери и незаконно проник в жилище ФИО4, где подсвечивая себе фонариком, встроенным в зажигалку, в зале на столе обнаружил сабвуфер с музыкальными колонками марки «Sven», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО4, которые решил похитить. Взяв указанные сабвуфер и колонки в руки, он покинул жилище ФИО4 Далее Поляков Г.А. поставил похищенный сабвуфер и колонки на крыльцо, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, прошёл в незапертое помещение бани, расположенной на территории домовладения № по <адрес>. Там Поляков Г.А. обнаружил оцинкованный бак с крышкой, ёмкостью 80 литров, стоимостью 900 рублей и оцинкованный бак с крышкой, ёмкостью 100 литров, стоимостью 1100 рублей, принадлежащие ФИО4, которые также решил похитить. Взяв баки с крышками, он покинул помещение бани, после чего взял с собой ранее похищенный сабвуфер с колонками и покинул территорию усадьбы ФИО4, тем же путём что и приходил, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО4 В дальнейшем Поляков Г.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Поляков Г.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и раскаялся, подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Гримбалова Ю.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст.314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст.314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Поляков Г.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником и в его (защитника) присутствии. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Полякова Г.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поляков Г.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.76), его поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что он является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное Поляковым Г.А. преступление, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия Поляков Г.А. давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проведении следственных действий:

- возмещение причиненного ущерба (возвратил похищенное имущество).

Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полякова Г.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации и п. «б» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации является опасный рецидив преступлений.

При решении данного вопроса судом принята во внимание судимость по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 03 февраля 2011 года.

Материалами дела подсудимый Поляков Г.А. характеризуется следующим образом: ранее судим, имеет постоянное место жительства (л.д.73-74), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.76). Согласно справке-характеристике, выданной ОМВД России по Магдагачинскому району 10.01.2018 следует, что Поляков Г.А. по месту жительства характеризуется следующим образом: не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался (л.д.80). С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что в целом Поляков Г.А. характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК Российской Федерации при назначении наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

При назначении подсудимому Полякову Г.А. наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 68 УК Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Поляковым В.А. преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации по своей категории относится к тяжкому преступлению, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, считает, что наказание Полякову Г.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч.2 ст. 68 УК Российской Федерации.

С учетом степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения к Полякову Г.А. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 и (или) ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию совершенного Поляковым Г.А. преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 19 июля 2017 года Поляков Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – п. «а, б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации, условно с установлением испытательного срока 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст. 74 УК Российской Федерации: «В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет ему условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях предусмотренных частью четвёртой настоящей статьи».

Учитывая, данные характеризующие личность подсудимого Полякова Г.А. (какой – либо общественно полезной деятельностью не занимается, в период испытательного срока за совершенное умышленное тяжкое преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил новое умышленное преступление, относящееся к категории тяжких), суд считает, что Поляков Г.А. на путь исправления не встал, нарушил условия отбытия условного осуждения, в связи с чем, условное осуждение должно быть отменено, а окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам статьи 70 УК Российской Федерации.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Полякову Г.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК Российской Федерации принимая решение о мере пресечения, учитывая, что Полякову Г.А. назначается наказание связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым, до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства по делу – два оцинкованных бака с крышками объемом 80 л и 100 л, сабвуфер «Sven» с музыкальными колонками и шнуром, находящиеся на хранении у потерпевшего, могут быть использованы владельцем по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80░. ░ 100░., ░░░░░░░░ «Sven» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░