Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2015 (2-583/2014;) ~ М-552/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2015 по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Лещенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к Лещенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк ВТБ 24 и Лещенко ФИО7 заключили Кредитный договор № 625/0018-0229599, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 28,00% годовых. В соответствии с п. 2.6. Правил кредитования Заемщик заключил Кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования и посредством подписания Согласия на кредит. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит, Заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.8., 2.9. и 2.10. Правил установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

    Одновременно Заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком программ страхования потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становился Заявитель. Согласно соответствующего заявления и Согласия на кредит срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> рублей.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается приложенным мемориальным ордером. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. В счет погашения долга Ответчик произвел последний платеж - 13.02.2014г.

    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее 15.10.2014г, направив уведомление о досрочном погашении задолженности.

    Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

    В соответствии с Согласием на кредит и п. 2.12. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, сумму процентов за пользование кредитом и сумму неустойки за нарушение срока возврата Кредита.

    С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Просит суд взыскать Лещенко ФИО8 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13.02.2013г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лещенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлениями, которые возвращены в адрес суда с отметками почтового работника «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом и ответчиком что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 625/0018-0229599, согласно которому Банк предоставил Лещенко О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,00% годовых.

В нарушение п. 4.1.1 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Лещенко О.А. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> г., представленного истцом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

    Нормами п. 2.12. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ЗАО ВТБ 24 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств

Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Лещенко О.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Лещенко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лещенко ФИО10 в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.